Postat: 10 maj 2005, 19:13
Ja, vad har ni för funderingar? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... #>/hmm.gif[/img]
Det finns en bra tråd om däckmärken redan, men jag vill veta mer om valet av storlek. De flesta verkar ju välja 17" med 215/40 däck.
Är inte det onödigt brett på en sån liten bil eller biter det såpass mycket bättre. Det går ju en trend nu på breda däck och stora fälgar i bilbranschen.
Jag prioriterar körbarhet och kontroll. Bling-Bling 18" är inget för mig och jag har inga tankar på bana nu utan det här gäller våra svenska vägar. Alltså ska det inte spåra så mycket på dålig väg.....hhmm, ändå vill man ju ha hur mycket grepp som helst och få bilen att gå som ett strykjärn...
Mina val står mellan dessa:
17" 215/40 -Låter förnuftigt, men 40 profilen skrämmer mig lite.
17" 215/45 -Kanske lite mer komfort än ovan?, spårar den mindre??
17" 205/45 -funkar tydligen.
Båda 215-däcken kommer att passa, det vet jag. Frågan är bara vad det blir för skillnader att gå upp i bredd. Vilka kör 215 av er och vad tycker ni efter bytet?
ELLER varför inte 16"!!! Nästan inga snackar om 16" sommardäck.
Spana in fonzekas bil i tråden <a href="http://www.hondaklubben.com/forum/index ... opic=12610" target="_blank">http://www.hondaklubben.com/forum/index ... c=12610</a>
16" 205/50 ?
16" 215/50 ?
Är ett 16" gatdäck av den lite sportigare typen tillräckligt styvt för att ge nån bra känsla? Fonzekas däck blir lite väl extremt för mig. Vinterdäcken svajade en hel del på 16" fast de kan man inte jämföra med. Körde med hög profil på de också.
Man kan ju gå fegvägen och köpa 205/45, men det är väl lite trist...att köra original alltså [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img] bridgestone däcken som sitter original väsnas en hel del, annars är stötigheten inga problem...riktigt bra faktiskt...spårar kanske inte så farligt heller men kan hugga till ibland. Beror nog på att däcket är rätt hårt i sidorna.
/Christer
Det finns en bra tråd om däckmärken redan, men jag vill veta mer om valet av storlek. De flesta verkar ju välja 17" med 215/40 däck.
Är inte det onödigt brett på en sån liten bil eller biter det såpass mycket bättre. Det går ju en trend nu på breda däck och stora fälgar i bilbranschen.
Jag prioriterar körbarhet och kontroll. Bling-Bling 18" är inget för mig och jag har inga tankar på bana nu utan det här gäller våra svenska vägar. Alltså ska det inte spåra så mycket på dålig väg.....hhmm, ändå vill man ju ha hur mycket grepp som helst och få bilen att gå som ett strykjärn...
Mina val står mellan dessa:
17" 215/40 -Låter förnuftigt, men 40 profilen skrämmer mig lite.
17" 215/45 -Kanske lite mer komfort än ovan?, spårar den mindre??
17" 205/45 -funkar tydligen.
Båda 215-däcken kommer att passa, det vet jag. Frågan är bara vad det blir för skillnader att gå upp i bredd. Vilka kör 215 av er och vad tycker ni efter bytet?
ELLER varför inte 16"!!! Nästan inga snackar om 16" sommardäck.
Spana in fonzekas bil i tråden <a href="http://www.hondaklubben.com/forum/index ... opic=12610" target="_blank">http://www.hondaklubben.com/forum/index ... c=12610</a>
16" 205/50 ?
16" 215/50 ?
Är ett 16" gatdäck av den lite sportigare typen tillräckligt styvt för att ge nån bra känsla? Fonzekas däck blir lite väl extremt för mig. Vinterdäcken svajade en hel del på 16" fast de kan man inte jämföra med. Körde med hög profil på de också.
Man kan ju gå fegvägen och köpa 205/45, men det är väl lite trist...att köra original alltså [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img] bridgestone däcken som sitter original väsnas en hel del, annars är stötigheten inga problem...riktigt bra faktiskt...spårar kanske inte så farligt heller men kan hugga till ibland. Beror nog på att däcket är rätt hårt i sidorna.
/Christer