Sida 1 av 1
Postat: 22 oktober 2004, 22:01
av Larsen
Jag är rätt sugen på lätta 16" fälgar till nästa sommar, så jag undrar hur dom är jämfört med vanliga 15" alu fälgar??
Prestanda? Allt vad man kan tänkas vilja vet. [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... humbup.gif[/img]
Sen undrar jag också är det stor skillnad mellan lättta 15" o lättta 16" fälgar ????
Någon som har kört med båda olika o har märkt skillnad??
Blir min bil slöare om jag sätter på dom lätta 16"arna??
Postat: 22 oktober 2004, 22:44
av M Scotte
Varför inte bara lätta 15"?
Så har du råd att köpa riktiga däck också.
15" med Falken Azenis blir klockrent.
Du har allt att vinna på att köra 15", inga fördelar med 16" i jämförelse.
Postat: 22 oktober 2004, 22:48
av Larsen
nja, jag skall sätta på kjolpaket o vill inte att det skall se ut som jag har 13"are....
Men e det så stor skillnad mellan 15 o 16 då?
Postat: 22 oktober 2004, 23:23
av M Scotte
Ja, självklart. De är en storlek större, den roterande massan kommer längre ut, större hävarm etc. Men givetvis blir inte detta lika påtagligt om du väljer en lätt 16" framför en tung 15", men det är knappast rättvisande. Helst ska du inte köra större fälgar än vad dina bromsar kräver. Antingen väljer man att bilen ska vara optimal körmässigt eller så kompromissar man.
Men kör du styling med kjolpaket etc så kan du lika bra hoppa upp i 17", det "ser" nog ännu bättre ut.
Postat: 23 oktober 2004, 01:30
av Larsen
nja, 17" vill jag inte ha... Vill ha 16" men vill ju inte att bilen skall bli slöare än vad den redan e [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... lleyes.gif[/img]
Nej men får väl testa ett par 15" då o se hur det känns o hur det ser ut...
Postat: 23 oktober 2004, 02:10
av Ejan
vill du att det ska se bra ut och samtidigt inte tappa mycket i prestanda så kör på lätta 16" det gör jag ...finns risk att det ser lite väl stort ut med 17" på en CRX samt så blir dom nog rena bojsänket
Postat: 23 oktober 2004, 10:00
av Larsen
<!--QuoteBegin-Ejan+23 Oct 2004, 01:10:15--><div class='quotetop'>QUOTE(Ejan 4 23 Oct 2004, 01:10:15)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->vill du att det ska se bra ut och samtidigt inte tappa mycket i prestanda så kör på lätta 16" det gör jag ...finns risk att det ser lite väl stort ut med 17" på en CRX samt så blir dom nog rena bojsänket<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Hur tycker du lätta 16" fälgar är jämfört med vanliga 16" eller 15"????????
Postat: 23 oktober 2004, 11:13
av LinusE
hej !
vad är de för styling du kommer hänga på ?
dom flästa fronter o sidokjolar är ju inte direkt
optimerade för att vara vindavisande så även där
kommer du nog att "slöa" till de lite.
sen vadgäller fälgarna så beror de rätt mycket på
hur mycket sänkning man kör med tycker jag.
16" se helt och ut med en 30-40mm sänkning.
om man tänkt gå under de så tycker jag att fälgen oxå
ska bli mindre så att propotionerna blir mer rätt...
men ska du satsa på styling så köp 16". 17" kan jag hålla
med dig om att de ser förstort ut o inte snacka om 18" [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]
M Linus
Postat: 23 oktober 2004, 12:23
av Larsen
jag skall styla denna vintern, fick den till att gå rätt bra förra vinter.
Det e nog inte det bästa kjolpaketet till att avvisa vinden kan jag tänka mig..
Får väl testa båda olika o se vilken som känns bäst. =)
Postat: 23 oktober 2004, 12:32
av Mibbe
Kör lätta 16" så slipper du ha ballongdäck på bilen. [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]
Nä men jag kör med Rota C10 16" och jag märker ingen större skillnad mot mina 14" original fälgar.
Postat: 23 oktober 2004, 12:49
av Larsen
Blir nog det. Får se om man kommer över ett kap.