Hondaklubben

<a href="http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 01,00.html" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>

<a href="http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 78,00.html" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>

<a href="http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 53,00.html" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>

Sjukt [img]http://new.hondaklubben.com/forum/style ... #>/sad.gif[/img]

Inte bra. Tragiskt när det är barn det går ut över, väldigt försvarslösa.

Men det är ju samma dubbelmoral som vid 11 september. Det dör flera hundra barn varje dag i tex. svält. Bryr sig aftonhoran om att skriva om dem? Nej inte så värst.

esset: Det ger inga rubriker. Det är så invant. Det här är en HÄNDELSE, som dessutom uppmärksammar dej på att det kan hända DINA barn.

Klart det inte ger några rubriker, men är de det som är tanken?

Svält är ju ett större hot än terrorism så det borde ju logiskt vara större chans att mina barn drabbas av [img]http://new.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]

Nja kollar du på oddsen för svält mot terrorism här så tror jag terrorism leder [img]http://new.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]

Skulle inte tro det, har väll inte varit något T-dåd i Sverige någonsin i modern tid va? Dock så svälter väll en eller annan stackare varje år. Hehhe.

Jao men de som svälter utsätter oftast sig själva för det på ett eller annat sätt, men det har ju vart kidnappningar o sånt [img]http://new.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img] personlig terrorism

Dubbel moral eller inte. JAg tycker det är frukansvärt.

Finner inga ord för att beskriva. Lider med dom alla.

Snart har vi detta i sverige oxå!

<div class='quotetop'>QUOTE(esset 4 4 Sep 2004, 16:02:21)</div><div class='quotemain'>Skulle inte tro det, har väll inte varit något T-dåd i Sverige någonsin i modern tid va?</div>
Beror på när du anser att "modern" tid börjar...
Vi hade faktiskt sprängningen av västtyska ambassaden i Stockholm på 70-talet som utfördes av en tysk s.k terrorgrupp.
Det räknas som ett terrordåd, dock utan större dödsoffer..
Frågan är oxå vad som anses som ett terrordåd, är det när 10 personer dör eller när hundra-, tusentalet dör?

Men när det går ut så här över barn så blåses det ju upp mycket mer än när det gäller vuxna.. Samma sak var det ju förra gången för 2år sen när de belägrade operahuset i Moskva. Men då var det både vuxna och barn.
Jag försvara det inte på något sett det som händer/hänt men man bör oxå kolla på andra sidan, och ryssarnas inblandning i kriget i Tjetjenien.

Kolla man du exakt vad ordet terrordåd står för.

Så ska oskyldiga dödas.

Då spelar det ju ingen roll hur många som dödas...
Då kan man ju kalla det som killen i bilen gjorde förra året när han fick för sig att han var radiostyrd, och plöjde ner folk på Västerlånggatan, det kan man ju kalla för terrordåd då oskyldiga dog.
Men det kallas istället för vansinnesdåd då det inte var en grupp utan en ensam person som gjorde det.

Terrordåd så är det oftast av en grupp eller en person tillhörande en grupp som med våld och som du skriver, oskyldiga dödas, för att få fram sitt ogillande eller politiska budskap/ståndpunkt

<div class='quotetop'>QUOTE(esset 4 3 Sep 2004, 20:44:42)</div><div class='quotemain'>Inte bra. Tragiskt när det är barn det går ut över, väldigt försvarslösa.

Men det är ju samma dubbelmoral som vid 11 september. Det dör flera hundra barn varje dag i tex. svält. Bryr sig aftonhoran om att skriva om dem? Nej inte så värst.</div>
Denna "nyheten" får ju större respons eftersom svälten är ständig, det skulle i stortsett bara stå varje dag i tidningen att si och så många har dött idag. Jag säger inte att det inte borde stå, men folk skulle till slut inte ens titta på dödssiffrorna faktiskt. terrordådet i rysslnad är så j*vla osmakligt. Personerna som utförde det har inte rätten att leva längre i mina ögon. Såg också på CNN "live" när lokalbefolkningen fick tag i en terrorist som försökte fly och sparkade ihjäl honom på plats! Sist men inte minst så får detta terrordåd STORA politiska efterverkningar! Kanske också en av anledningarna till att det får så stor nyhetsrespons?

Kanske dax att syna Putins styre?
Visst han har gjort mycket för Ryssland under sitt styre och har en populäritet bland ryssar som bara den.
Detta främst då han lyckats få fart på ekonomin i landet igen..

MEN..
Han har infört den gamla sovjetiska nationalsången igen som den ryska..

Han har grundat en ny fanatism och nationalism inom Ryssland ungdomar som börjar te sig lite skrämmande, de tycker t.ex att de inte behöver Coca Cola då de är kapabla till att tillverka egen cola.

Han har ett eget ungdoms förbund som hyllar honom och hans uppväxt, denna ter sig som en fanclub, och han ses som en idol och varje medlem får en bok som handlar om hans uppväxt och liv. Kan ses lite som en nutida Mein Kampf..

Han underminerar sina politiska motståndare, den senaste är en av ägaren till
det största ryska oljebolaget, Yukos, som helt plötsligt blivit åtalad för att ha
undanhållit skatter från staten.
Åtalet kom några veckor efter att det blivit känt att han skulle ställa upp mot Putin i presidentvalet. Och som det ser ut i dagens läge så kommer han hamna bakom galler ett bra tag framåt.
Här finns mer info.. <a href="http://www.supportmbk.com/" target="_blank">http://www.supportmbk.com/</a>

Hur mycket mörkas om kriget från Tjetjenien som allt jämt pågår i det tysta?

Det är väll klart att denna nyhet för större media response än saker som händer i 3:e världen varje dag. Vem skulle vilja höra om att "idag dog ytterliggare 4000 barn i Sambia..."

Sen som clabbe säger, Putin är ju inte guds bästa barn.

Hondaklubben

Terrorsituationen i Ryssland