Hondaklubben

Håller på att kika på ny dator.
Ska man hoppa på widescreenskärm? Nån som använder det?
Eller är en vanlig fortfarande att föredra?

Jag skulle köra widescreen helt klart. Men sen beror det lite på om det passar bra in för dig i rummet också. Det sköna är att man kan köra program bredvid varandra utan att det för den delen blir klyddigt.

Själv gillar jag inte widescreen till dator... men det är en smaksak..

"Once you go wide you don´t put it aside" /Krister [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]

Ok, ska sladda in & kika på de olika & bestämma mig.
Att köra fler program brevid varandra kan ju vara bekvämt.

Enligt mig så finns det betydligt viktigare saker att se på än wide kontra 4:3.

Vad ska du använda datorn till; mest kontorsarbete eller mest spel? Kotorsarbete har betydligt midre krav på updateringsfrekvensen, medan du då vill ha en med högre upplösning; och för spel tvärt om. Och sedan spelar även prislappen en viss roll. Glöm inte heller att jämföra betraktningsvinklar och ljusåtergivning mellan dina skärmkandidater!

Utan att veta dina behov så finns det två vägar att gå, som känns vettiga:

En 19" med upplösningen 1280x1024 och en uppdateringsfrekens på 7-8 ms, eller en lite vassare skärm på 20" som klarar 1600x1200 med 9-11 ms uppdatering. Då håller du en hyfsad budget, och kommer samtidigt att få en skärm som gör dig glad många år framöver.

I frågan wide eller vanlig så har jag inte någon större erfarenhet av det ännu, men jag vet att det kan vara bekymmer med rätt upplösningar för tex spel osv. Hoppas att jag ska få återkomma med ett positivt inlägg om widescreen inom en snar framtid eftersom jag precis har fått igenom att jag behöver en <a href="http://www.eizo.se/eizo/smpage.fwx?smla ... ODUCT=1257" target="_blank">Eizo</a> som arbetsskärm, den borde komma inom några dagar. Sweeet!! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

Ett tips är att direkt köra ngt program direkt när du får skärmen, där du ser red/green/blue i turordning och kan då snabbt se att du inte har några defekta dioder i skärmen, i så fall returnerar du den direkt.

7-8ms är inte riktigt i snabbaste laget... finns ju de på 4ms nu som inte kostar så mycket... så gäller det spel är det definitivt 4ms som gäller.

Skit i vad det står att skärmen är si och så xms snabb, jag har själv en 24ms och det blir inga eftersläpningar överhuvudtaget när man spelar eller ser film.
Har sett på polares nya 8ms och 4ms skärmar och de eftersläpar mer än vad min gör, så testa den skärmen du sett ut innan du bestämmer dig.

Finns även guider på tomshardware.com som är väldigt bra att gå efter.