Sida 1 av 1

Postat: 31 maj 2006, 15:53
av Krister
<a href='http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12801057.asp' target='_blank'>http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12801057.asp</a>

Jahapp, knappt så hade jag lugnat ned mig från att de skall införa mobilförbud på vissa av vagnarna i tunnelbanan så kommer det här fram... var kommer de här JÄVLA POLITIKERNA ifrån egentligen???

Postat: 31 maj 2006, 15:56
av Jay-c
är väl ännu ett sätt att säga: byt regering..

Postat: 31 maj 2006, 16:00
av Auner
Jag har själv aldrig trott på läxor heller, men jag tycker också att det är fel att sänka nivån på utbildningen ytterligare. In med fler lärare så att barnen kan utnyttja tiden i skolan till max istället.

Postat: 31 maj 2006, 17:05
av M Scotte
Lika dumt som det låter enligt mig. Visst ingen vill ha läxor, men det går tyvärr inte att undkomma längre upp i livet. Ska jag då få alla elever utan studieteknik och lära dem hur man läser läxor på rätt sätt, ovanpå min redan korta tid med eleverna? Inte första gången snedseglarna i V tar till ytterliggheter för att göra sig hörda. Konservativare människor får man leta efter.

Postat: 31 maj 2006, 17:06
av Krister
Skönt att sossen baylan inte höll med, hade kunnat blivit ganska knasigt annars.

Som han själv säger, läxor är en bra förtitt på hur det är att ta eget ansvar och att jobba självständigt.

Postat: 31 maj 2006, 17:20
av stiivN
Att skrippa läxor i ung ålder är något som är en dröm för unga. Då får dom mer tid åt tv/datorspel och allt annat skit. Tråkigt nog kommer det märkas på prov. Redan när jag gick i gymnasiet var ju vissa lektionen en lekstuga för några. Stördes som fan och lärde sig inte mycket.

Men om lektionerna blir mycket bättre, där man verkligen lär sig något kan man nog minska på läxorna, men att ta bort dom helt kommer aldrig funka.

Postat: 31 maj 2006, 19:51
av Charly
Jag tänker inte försvara V nu men är detta inte tänkt som ett medel mot lata lärare (inte du scotte <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo--> som bara pumpar ut läxor till eleverna utan sätta mer press på eleverna under lektionstimmarna, t.ex mer grupparbeten osv.

Postat: 31 maj 2006, 20:13
av Andreas79
Jag tycker själv personligen att läxor skall finnas kvar!!!

<!--emo&:hmm:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/hmm.gif[/img]<!--endemo-->

Postat: 31 maj 2006, 20:25
av dmr
Calle Bildt sa det bäst: "Det är vänstern som har flummat till den svenska skolan" <!--emo&:whip:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/whip.gif[/img]<!--endemo-->

Postat: 31 maj 2006, 21:13
av EcciBaka
vafan, läxor SKA finnas, likaså betyg, om det inte finns, finns det inget för eleven att kämpa för o ingen måttstock hur eleven ligger till. ffs har haft betyg sen jag gick i 3an o läxor tidigare än så, o jag ser ingen orsak till att det ska förändras. dock kan läxsystemet ses över så att just såna lata lärare inte bara pumpar ut hutlösa mängder läxor över eleverna. nä det skulle definitivt sänka kunskapen hos eleverna tror jag.

Postat: 31 maj 2006, 22:42
av bulaan
Ja läxor och betyg är j*vligt bra att det finns, men när man går i skolan gillar man det inte så mkt, iaf inte om man är lat. De duktiga eleverna gillar att få tillbaka prov och se att man har presterat bra, utvecklas osv.

Och som ni säger skulle en läx-och bteygslös skola sänka kompetensen på alla punkter i hela landet i princip..

Postat: 31 maj 2006, 22:46
av AndersL
Vilket parti ska man rösta på så man slipper jobba men ändå få fett med deg? Obs. jag tror på tomten också och fred på jorden.

Tomten for president!

Postat: 1 juni 2006, 08:59
av Krister
<!--QuoteBegin-AndersL+31 May 2006, 22:46:31--><div class='quotetop'>QUOTE(AndersL @ 31 May 2006, 22:46:31)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Vilket parti ska man rösta på så man slipper jobba men ändå få fett med deg? Obs. jag tror på tomten också och fred på jorden.

Tomten for president!
[right][snapback]292326[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Tjaaa... Persson går ju ut med att han vill öka bidragen och då även a-kassan.

Angående läxorna och V's ytterligare 12 punkter som de har för skolan så var v-kommunisten på TV4 morgon imorse och försökte försvara sitt program. Hon vill att detta skall fram för att det finns så många inflyttade familjer i sverige där barnen inte har den miljö där de kan få hjälp hemma eller den lugn och ro som krävs.

Så pågrund av invandringen så vill hon sänka kraven som ställs på eleverna genom att sätta in mer pengar på fler lärare så att allt skolarbete görs i skolan. Hon försökte jämföra detta med ett arbete... det hon inte tycks ha fattat är att det här ökar bara samhällsklyftan ännu mer då överklassen fortfarande kommer ligga stenhårt på sina barn för att de skall få höga betyg och komma in på de högre utbildningarna, vilket var något Jan Björklund (har jag för mig han heter) tog upp.

Postat: 3 juni 2006, 09:40
av Nett@n
Själv kan jag tycka att vi lärare måste fundera på vad läxorna ska vara till. Många läxor har inget annat syfte än att vara just läxor eller tillfredställa föräldrarnas önskan (tänker på yngre elever). Man har gjort undersökningar och jämfört skolor med läxor och läxfria skolor. Ingen som helst skillnad i vad eleverna lärt sig.

I de yngre åldrarna MÅSTE det till hjälp för de elever som inte har stöttning och hjälp hemifrån. Jag jobbar i ett område där 90% av eleverna får göra sina läxor helt själva. Resultatet när de har gjort läxan är inte ens i närheten av resultatet för de som har haft föräldrarna bredvid som stöttat dem. Här måste det finns resurser som t.ex. läxläsning på skolan, utbildning i studieteknik.

Jag är FÖR läxor, missförstå mig inte. Men det är heller inte så självklart att läxor alltid är bra för alla.

Postat: 3 juni 2006, 09:44
av insigma
Skippa allt med läxor, gör oförberett prov istället och visa vilka som egentligen lär sig nått istället för att lära in sig i sidorna på boken inför provet och sen inte kan någonting iaf.

Postat: 3 juni 2006, 11:10
av Fresa
Om man inte har läxor i grundskolan, kommer de barn som har lite svårare för inlärning att få STORA problem när de börjar gymnasiet.