Hondaklubben

Farthinder bara för fortkörare

Det dunkar till i bilen om du kör för fort, men kör du lagligt märks ingenting.
Malmö, Linköping och kanske Göteborg ska testa en ny typ av rörligt farthinder. Vid rätt fart försvinner hindret ner i gatan.

<a href='http://www.bilsport.se/news.php?id=40578' target='_blank'>http://www.bilsport.se/news.php?id=40578</a>

De har redan testat den funktionen i Sthlm för ett par år sen...
De plockade bort den efteråt...

mot 200 000-300 000 kronor för de fasta hindren. <!--emo&:shock1:--><!--endemo-->

ja har hört 70.000:- per farthinder och det tyckte ja var hutlöst...

ja åkte till ett par kompisar som bor ca: 1 kilometer ifrån mig igår å räkna till 16 farthinder på vägen..
kostar de 2-300 000:- styck så blir de en dj*vla massa pengar... <!--emo&:ranting:--><!--endemo-->

<!--QuoteBegin-Clabbe+21 Nov 2006, 01:15:14--><div class='quotetop'>QUOTE(Clabbe @ 21 Nov 2006, 01:15:14)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->De har redan testat den funktionen i Sthlm för ett par år sen...
De plockade bort den efteråt...
[right][snapback]350316[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Är inte det farthindret kvar där nere?

Länge sen jag åkte där iofs...

Tycker det låter smart som fan. Vill man verkligen få bukt med fortkörandet kan man se till att hindret höjs rejält vid fortkörning och på så sätt slår sönder bilens underrede ordentligt.

<!--QuoteBegin-Tobbera+21 Nov 2006, 17:56:11--><div class='quotetop'>QUOTE(Tobbera @ 21 Nov 2006, 17:56:11)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Tycker det låter smart som fan. Vill man verkligen få bukt med fortkörandet kan man se till att hindret höjs rejält vid fortkörning och på så sätt slår sönder bilens underrede ordentligt.
[right][snapback]350538[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Då blir det genast olagligt i och med att de inte får medvetet ha sönder din egendom.

På precis samma sätt som du inte får slå ihjäl en inbrottstjuv.

dessa satans farthinder gör mig galen.
får hjärtat i halsgropen varje gång.....å skrapar gör det ibland

@Krister
Det kan jag tänka mig. Ett annat sätt att se det är ju att du själv tar sönder din egendom genom att köra för fort. Men jag vet inte hur lagen är skriven. Kan tänka mig att en lagändring hade behövts, men inte mig emot.

En annan variant är ju ett fast farthinder som vid låga hastigheter går att köra över men vid högre slår i(sönder) underredet. Farthinderna idag är alldeles för mesiga: en liten, väldoserad kulle på vägen som man lätt och omärkt studsar över med volvon i 70kmh. Det skulle vara något ordentligt, typ som en trotoarkant eller likn. Kanske fastgjötna telgelstenar på vägen. <!--emo&:thumbup:--><!--endemo-->

Toberra: å för oss som inte kör volvo ??

ex: <a href='http://www.hondaklubben.com/forum/index ... farthinder' target='_blank'>http://www.hondaklubben.com/forum/index ... thinder</a>

<!--QuoteBegin-Tobbera+21 Nov 2006, 18:42:33--><div class='quotetop'>QUOTE(Tobbera 4 21 Nov 2006, 18:42:33)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->@Krister
Det kan jag tänka mig. Ett annat sätt att se det är ju att du själv tar sönder din egendom genom att köra för fort. Men jag vet inte hur lagen är skriven. Kan tänka mig att en lagändring hade behövts, men inte mig emot.

En annan variant är ju ett fast farthinder som vid låga hastigheter går att köra över men vid högre slår i(sönder) underredet. Farthinderna idag är alldeles för mesiga: en liten, väldoserad kulle på vägen som man lätt och omärkt studsar över med volvon i 70kmh. Det skulle vara något ordentligt, typ som en trotoarkant eller likn. Kanske fastgjötna telgelstenar på vägen.  <!--emo&:thumbup:--><!--endemo-->
[right][snapback]350560[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


du med dina "kloka" ideer kör häller <!--emo&:wallbash:--><!--endemo--> än tegelstenar i vägen

Hindret behöver inte vara högre, bara agressivare utformat. En ordentlig kant som känns! Då kanske det tom kan vara lägre men med samma effekt.

sen kan man ju tänka på att vägbulorna är konstruerade så att dom ska gå att köra över obemärkt i 70km/h så att poliserna/ambulanserna under utryckning ska komma fram i tid..

<!--QuoteBegin-Tobbera+21 Nov 2006, 19:23:17--><div class='quotetop'>QUOTE(Tobbera @ 21 Nov 2006, 19:23:17)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Hindret behöver inte vara högre, bara agressivare utformat. En ordentlig kant som känns! Då kanske det tom kan vara lägre men med samma effekt.
[right][snapback]350584[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Är du seriös? Snälla nu säg att du sitter där på ditt rum och beter dig såhär bara för att jävlas med folk.

@Jay
Där har du en poäng. Då är vi tillbaka till trådens utgångsläge; Dynamiska Farthinder. =)


Edit:
@Dani
Nääe, inte direkt faktiskt. Hur menar du? Jag tycker att farthinder är bra. Jag tycker dessutom att de kan bli bättre genom att utformas agressivare. Är du av en annan åsikt är du givetvis välkomen att framföra den.

finns sådant hinder i staden där jag bor

går ju att lägga lite lucka till bilen framför och sedan gasa på och hindret åker upp på dennes bil istället

Tobbera: Du tänker lite kortsiktigt om jag får säga det. Väghinder är ett enormt problem i trafiken då folk med fina bilar/sänkta bilar tvingas att korsa två/tre vägbanor bara för att dessa ligger där de gör... sen tvingas busschaufförer ha njurbälte då de kör över dessa hinder sådär en hundra ggr per dag... och inte för att nämna blåljus som Jay drog upp.

Själv är jag för en bättre utformad hastighetsreglering som tillåter lite mer inspirerad körning på ställen där det är fullt möjligt utan att riskera någon... då skulle inte folk vara så jäkla gasglada på 50sträckor.
Sen ser jag gärna fler fartkameror på 30/50sträckor...

jag kryper över (väldigt låg bil)
man ska nog ha en jeep?

åt h*lvete med vägbulor...
Visst fan är det kul att sitta o ha picnic vid dem berömda vägbulorna som har en lång raksträcka innan, och se pundhuvuden gasa fullt ut och sen tvärnita o höra ett stort kadunk när oljetråget deformeras. Men inte fan har det någon bra funktion mer än förödelse!
Fartkameror tvingar folk ner i hastigheterna, nackdelen är priserna på dem och hur lätt dem kan förstöras. Men kanske montera dem så dem byggs in i hus på något sätt och är på så vis skyddade?
Många idéer finns, men få kan förverkligas...

Farthinder suger getballe!
Får alltid ta omvägar om jag ska någonstans och jag vet att det finns farthinder. <!--emo&:)--><!--endemo-->

<!--QuoteBegin-Tobbera+21 Nov 2006, 23:46:16--><div class='quotetop'>QUOTE(Tobbera @ 21 Nov 2006, 23:46:16)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->@Jay
Där har du en poäng. Då är vi tillbaka till trådens utgångsläge; Dynamiska Farthinder. =)
[right][snapback]350648[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

"Men under Malmöförsöket får brandbilar och ambulanser sänka farten som alla andra om de vill slippa den obehagliga dunsen."

Och teknik felar alltid förr eller senare...
Kan du sätta in dig i den situationen om en ambulans under utryckning kommer i en fart och deras sändare eller mottagaren felar?
Och det e ingen liten "obehaglig" duns som de beskriver det...
Tänkt dig att ambulansen får punktering, vilket faktiskt kan hända, och sedan i den hastigheten själv blir inblandad i en trafikolycka?