Sida 1 av 1
Postat: 10 oktober 2004, 21:52
av Krister
Jaha... så var jag igång igen med lite diskussion igen...
<a href="
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=2" target="_blank">
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... rType=2</a>
Vad anser ni om detta... skall man bli "tvingad" till att betala sin SL biljett redan på biljetten till evenemanget? Oavsett om man åker med SL eller inte...
Postat: 10 oktober 2004, 22:41
av Dani
Kan man göra annat än skratta? Det där är bland det löjligaste jag läst. Vi kan ju lika gärna sätta alla i fängelse för de kan ju faktiskt begå brott.
Postat: 10 oktober 2004, 22:47
av Krister
Själv tycker jag att det är både positivt och negativt... en positiv effekt av en sådan sak är att jag tror fler kommer åka kommunalt då de ändå redan betalt för åkbiljetten... detta kommer minska trafiken till redan hårt ansatta vägar.
Postat: 10 oktober 2004, 22:55
av Angelicus
Problemet är ju att det är så jävla dyrt att åka kollektivt i stockholm, att dom sedan inte tar kort är en annan nackdel.
Jag tycker det är bra på sett att då får dom in dom pengarna, men sedan ska inte klubblagen hålla på att fixa saker bara för SL inte kan stoppa dom.
Bättre att folk får åka hem gratis under den perioden.
Postat: 10 oktober 2004, 23:05
av Krister
Angelicus: Varför skall de få åka gratis för? Bättre om det bakas in i priset... sen skall det självklart vara subventionerat till klubben då det kräver mer administration för dem...
Postat: 10 oktober 2004, 23:09
av _fredde_
Jag åker nästan alltid bil till matcherna tex.
Och dom gånger jag åkt med tuben har jag pyntat.
Och jag tycker det är jävligt skevt om jag ska pynta fast jag tar bilen.
Det är ju knappast mitt fel att systemet fallerar..
Postat: 11 oktober 2004, 11:31
av ART
Bara en parantes.
Lokaltrafiken i Stockholm är snorbillig och jättebra. Tro mig. Hit kommer
en buss om dagen, och den är dyr att åka med ... har jag hört.
[img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... humbup.gif[/img]
Postat: 11 oktober 2004, 11:37
av Nett@n
SL har åtminstone varit billigast i hela landet. Tror att de
fortfaranade är det. SEdan med tanke på hur långt vi kan
åka på biljetten. Helt otroligt!
Postat: 11 oktober 2004, 11:38
av esset
Lokaltrafiken i Sthlm _är_ bra.
Priset är ett skämt, ett hån mot det Svenska folket.
Åker du inte tunnelbana varje dag TF jobbet lönar det sig inte på nått sätt. En biljett kostar idag 40 kr. 40*5 = 200*4 = 800*2 = 1600kr i månaden. Jag köper idag månadeskort för 600kr. Jag tjänar 1000kr i månaden.
Att en biljett kostar 40kr är ett skämt, man vill tvinga folk till att köpa månadskortet. Kan förstå folk som är medlemmar i planka.nu.
Angående topicen tror jag det kan vara en bra ide om det finns ett val, vill jag få det tillsammans med min biljett till ett reducerat pris (15-20kr resan) eller att jag kan välja att bara ta biljetten. Tänk om jag bor brevid evenemanget, varför ska jag betala för något jag inte använder?
Postat: 11 oktober 2004, 11:46
av krollan
Visst det låter skrattretande för oss bonnapågar men kan tänka mig att just trafiken i innerstan e ett problem för de som bor i fjollträsk;) tror inte att problemet löser sig bara för att man bakar in en summa i biljettpriset för de flesta som tar bilen till matchen kommer att göra det oavsett vad....tror att i slutändan folk kommer att bli förbannade på denna storebror mentalitet tillföljd av att många ursäkta språket skiter i att gå på matcherna.
Postat: 11 oktober 2004, 12:44
av Krister
Postat: 11 oktober 2004, 13:22
av Clabbe
Tycker att de kan införa den avgiften i alla biljetter till Råsunda Stadion istället...
Samt att alla ska parkera på infartsparkeringarna istället för att parkera på alla gator runt i Solna..
Som det är i dagens läge så finns det INGA som helst P-Platser för oss boende att parkera på så fort det är n¨ån jävla fotbollsmatch på stadion..
Dröjer nog inte länge förrens jag kommer börja repa bilar som parkerar på våran gata så fort det är match.. [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... anting.gif[/img]
Postat: 11 oktober 2004, 13:51
av moggesthlm
<!--QuoteBegin-Nett@n+11 Oct 2004, 10:37:46--><div class='quotetop'>QUOTE(Nett@n 4 11 Oct 2004, 10:37:46)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->SL har åtminstone varit billigast i hela landet. Tror att de
fortfaranade är det. SEdan med tanke på hur långt vi kan
åka på biljetten. Helt otroligt!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
I L.A. kan man ta tunnelbana och buss samma sträcka som fittja - norra uppsala
för 13kr (iaf för 2år sen),så jag e inte ett dugg impad över hur SL.
Postat: 11 oktober 2004, 13:56
av esset
<!--QuoteBegin-Krister+11 Oct 2004, 12:44:44--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister 4 11 Oct 2004, 12:44:44)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Esset: Hört talas om åkremsa? [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Jovisst, men det fattar ju inte engångspendlaren.
Postat: 11 oktober 2004, 13:56
av Clabbe
Sen får du lägga på tull + frakt + moms i Sverige oxå! [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... lleyes.gif[/img]
Postat: 11 oktober 2004, 13:59
av esset
<!--QuoteBegin-Clabbe+11 Oct 2004, 13:56:35--><div class='quotetop'>QUOTE(Clabbe 4 11 Oct 2004, 13:56:35)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Sen får du lägga på tull + frakt + moms i Sverige oxå! [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... lleyes.gif[/img]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
haha
Postat: 11 oktober 2004, 14:33
av Krister
Esset: Det är mycket som icke-stockholmare inte fattar här i sthlm... men nu är det inte de vi skall se efter när det kommer till detta.
Mogge: De lite fler där som kan betala samma kostnad... och sen måste jag säga att jag är långt ifrån imponerad över hur deras kommunala transportsystem är uppbyggt.
Tunnelbanan är den sämst utbyggda jag nånsin sett.... nej, skall vi se till nån förebild är nog London närmast... men även där är de så många fler resenärer.
Postat: 11 oktober 2004, 15:01
av Angelicus
Slussen - Ingarö kostar mig lika mycket som att ta taxi i göteborg samma sträcka..
Krister: Det jag vill ha sagt är att jag tycker inte det är klubblagen som ska få sätta detta i arbete utan att det får SL och Stockholmsstad ta hand om.
Sen om dom ska lösa detta på bästa sett vet jag inte..
Att jag ska att det ska vara gratis var för att få bort så många bilar som möjligt och att folk snabbt och enkelt kommer till och från arenan..
Nu är detta inte ett större problem kanske när Gnaget åker ur.
Sedan kommer inte så mycket folk längre till Bajens och Djurgårn´s matcher..
Postat: 11 oktober 2004, 15:32
av moggesthlm
<!--QuoteBegin-Krister+11 Oct 2004, 13:33:33--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister 4 11 Oct 2004, 13:33:33)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Esset: Det är mycket som icke-stockholmare inte fattar här i sthlm... men nu är det inte de vi skall se efter när det kommer till detta.
Mogge: De lite fler där som kan betala samma kostnad... och sen måste jag säga att jag är långt ifrån imponerad över hur deras kommunala transportsystem är uppbyggt.
Tunnelbanan är den sämst utbyggda jag nånsin sett.... nej, skall vi se till nån förebild är nog London närmast... men även där är de så många fler resenärer.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Roliga där e ju att dom inte har några spärrar ändå funkar det,sen ska vi ju inte snacka om hur det ser ut där,kliniskt rent och inte som här.....
Postat: 11 oktober 2004, 22:51
av _fredde_
<!--QuoteBegin-Angelicus+11 Oct 2004, 14:01:52--><div class='quotetop'>QUOTE(Angelicus 4 11 Oct 2004, 14:01:52)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Slussen - Ingarö kostar mig lika mycket som att ta taxi i göteborg samma sträcka..
Krister: Det jag vill ha sagt är att jag tycker inte det är klubblagen som ska få sätta detta i arbete utan att det får SL och Stockholmsstad ta hand om.
Sen om dom ska lösa detta på bästa sett vet jag inte..
Att jag ska att det ska vara gratis var för att få bort så många bilar som möjligt och att folk snabbt och enkelt kommer till och från arenan..
Nu är detta inte ett större problem kanske när Gnaget åker ur.
Sedan kommer inte så mycket folk längre till Bajens och Djurgårn´s matcher..<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Och Djurgården spelar på Stockholms Stadion igen nästa säsong.. Bort från råtthålet!
Men jag tycker fortfarande att idéen suger..
Postat: 11 oktober 2004, 23:11
av Krister
Angelicus: Nja... tror inte du kommer så långt för 50:- eller vad det kan kosta om du köper remsa... grejen med remsa är att SL vet att de får in de pengarna... de vill få bort engångsköparna. För snart skall de införa de smarta korten och då blir det bättre administration för de.
Och ang. vem som skall administrera det hela... det är ju klubbarna som ser till att folket kommer dit, då får man också ta sitt ansvar. Det gäller allt...
Mogge: Jo... jag vet... sjukt vad rent det är i tunnelbanan i LA... men å andra sidan så kanske det är för att ingen åker tunnelbanan där... och sen går den inte så himla utbrett heller...
Kolla istället London... försök att tjuvåka... du kommer inte ens genom spärren såvida du inte är Kajsa Bergqvist...
Postat: 12 oktober 2004, 00:41
av ironm
Ett typiskt socialistiskt tänkande att påtvinga våra medborgare att åka kommunalt. Vill jag cykla, ta en taxi, springa eller köra bil till evenemanget så ska väl jag få göra det, och inte tvingas betala för en SL-biljett...
Sjukt..
Maktskifte 2006!