Sida 1 av 2

Postat: 30 augusti 2007, 12:05
av hondapower
<a href="http://www.aftonbladet.se/stockholm/article663106.ab" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/stockholm/article663106.ab</a>

Nån som följt detta närmare?

Har läst det mesta man stött på om den tidigare gången och nu denna gång.(mannen som varit åtalad 2ggr om nu).

Och i mina ögon verkar det nästan som man behöver va Brat´s och hänga på stureplan bland det "kända" folket för att göra vad man vill och känner för utan konsekvenser.

Men som sagt,bara som det ser ut och verkar som i mina ögon nu efter det som lästs..Tillsvidare inget annat dyker upp!

Postat: 30 augusti 2007, 12:26
av boltis
Jag är inte jätteinsatt men har läst en del. Jag hoppas på ordentliga spöstraff för dessa två. Dom ska inte ens kunna visa sig utomhus. Lås in dom långt bort någonstans där det är gott om män som tycker om män.

Postat: 30 augusti 2007, 13:07
av Krister
Tro inte att jag tar någon i försvar nu, men vad är det som säger att tjejen inte ljuger? Vi har sett många ggr hur tjejer säger många saker när de vill sätta åt nån som de tycker har varit dum mot de.

Just i detta fall så kan man även anse att har man blivit åtalad för våldtäkt två ggr så är det något som inte står helt rätt till... antingen är man en måltavla eller så är tjejer en måltavla för killen.

Som sagt, tro inte att jag tar någon i försvar men det är dumt att döma någon genom att bara läsa tidningen.

Postat: 30 augusti 2007, 14:11
av Charly
En sak som gällde första målet har jag för mig var att tjejen i det fallet var ganska illa tilltygad om man säger så, men det hjälpte inte med denna tekniska bevisning. Utan det kunde ju vara så att hon "ville" vara med om detta.
Samma gäller väl isf i rena misshandelsfall ?

Postat: 30 augusti 2007, 14:22
av Krister
Charly: Skillnaden mellan misshandel och våld när sex är med i spelet är att vissa föredrar piskor och sånt medans väldigt väldigt få gillar att bara bli påpucklade. Men absolut, det borde ju vara väldigt graverande bevis såvida inte några ex till tjejen vittnar om att hon gillar sånt.

Postat: 30 augusti 2007, 14:59
av Angelicus
Bild

Postat: 30 augusti 2007, 15:18
av hondapower
boltis skrev:Jag är inte jätteinsatt men har läst en del. Jag hoppas på ordentliga spöstraff för dessa två. Dom ska inte ens kunna visa sig utomhus. Lås in dom långt bort någonstans där det är gott om män som tycker om män.
Som Krister skrivit,man ska inte dömma nån i förväg.
Och inte bara genom allt man kan läsa i en tidning eller så.
Men absolut,ja tycker det finns flera saker som är väldigt egnedomligt och sen helt plötsligt så blev åtalet nedlagt.
:hmm:

Postat: 30 augusti 2007, 15:20
av xplojt
Det var dom fulaste låtsas bratsen som jag har sett!
hoppas någon anhörig till den våldtagna tjejen bränner upp deras ställe som dom har på fridhemsplan.
Det här är bland det värsta brottet man kan göra tkr jag. Råna hellre en bank, slå ner en person, sno en bil, snatta, men våldta fan inte en tjej!
Och som man kunde läsa i tidningen för inte länge senså va det en tjej och ett killgäng som hade chattat med äldre killar på nätet och låtsas vara små tjejer och sedan mött upp dessa gubbar och lärt dom en läxa. Det kallar jag klockrent! Synd dock att dom äkte dit.

xp

Postat: 30 augusti 2007, 15:47
av Krister
xplojt: Tycka vad man vill men jag är av den åsikt att när medborgarna aktivt tar lagen i egna händer så är det inget jag stödjer.

Postat: 30 augusti 2007, 16:04
av haffy
Brats...... Storstadens pestråttor.

Postat: 30 augusti 2007, 16:20
av Krister
så kan man se det... och då kan man se det som att hela Malmö är en skitstad tack vare Rosengård... det jag menar är att man skall inte dra alla över en kam och det är nog många i restaurangbranschen som är glada över många brats som ger de en hyffsad omsättning.
Sen att ett litet fåtal missköter sig är en annan sak.

En underhållande bok om brats är Jens Lapidus - Snabba cash... lite mörkrädd blir man när man inser att den faktiskt inte är så långt ifrån sanningen.

Postat: 30 augusti 2007, 16:46
av xplojt
Krister skrev:xplojt: Tycka vad man vill men jag är av den åsikt att när medborgarna aktivt tar lagen i egna händer så är det inget jag stödjer.
Jo alla är olika och tkr olika, jag stödjer detta garanterat när det gäller dessa saker, att tjejer tex inte kan gå på stna utan att bli sex trakkiserade.

xp

Postat: 30 augusti 2007, 17:52
av Featherweight
tjejen kunde ju tydligen inte sitta ordentligt på nån vecka, pga skadorna där nere.. jävligt troligt att hon ville ha de så.. va nog fantastiskt skönt.. med en sån teknisk bevisning e de helt sjukt att dom där två får leva vidare utan några problem.. lr nu har dom ju visserligen fått sina namn uthängda.. mycket bra de.. men tjejen har fått sitt liv förstört, hon kommer antagligen alltid vara rädd, aldrig mer kunna lita på en kille o aldrigt mer kunna ha en normal ralation till en kille.. känner själv en tjej, som jag har en mycket nära relation med, som blev utsatt för våldtäkt i somras, anmälde de inte just pga av detta, sällan de går att bevisa att hon inte va med på de, skulle bara bli jobbigt för henne att dra upp allt osv känner hon. hon försöker gå vidare, har stöttat henne så gott jag kan, sagt att hon ska anmäla eller ringa nån sån jour men de e ju lättare sagt än gjort... vill såklart döda snubben men ja.. de funkar ju inte.. de som gör mig riktigt ledsen e att han nu fortsätter sitt liv som vanligt, tänker antagligen inte på de han gjort, kanske gör de igen, medans tjejen aldrig kommer kunna leva som vanligt igen.. pissigt, så jävla pissigt, hoppas verkligen att dessa killar för sina liv förstörda för all framtid, för nu har dom förstört två själva.

Postat: 30 augusti 2007, 18:59
av zozo
e dem skyldiga så bör dem kastrerass

Postat: 30 augusti 2007, 21:07
av pr0ny
Är det änns nån som blir förvånad?...

Postat: 30 augusti 2007, 21:23
av Featherweight
<!--quoteo--><div class='quotetop'>CITERA</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Är det änns nån som blir förvånad?...<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

ne e ju samma sak gång på gång.. man blir bara så jävla sur, inte konstigt att så många våldtäkter inte anmäls när de e såhär..

Postat: 30 augusti 2007, 21:30
av Elvis_EG2
är det jag eller är alla andra blinda .. ser ni inte vad angelicius skrev?

Postat: 30 augusti 2007, 21:39
av Featherweight
jo?

Postat: 30 augusti 2007, 21:42
av Elvis_EG2
ja va finns dem er o snacka om..bara för dom är fuckin brats ska dom få gå fria...

Postat: 30 augusti 2007, 21:46
av Featherweight
e nog inte bara de.. systemet e ju fucked up.. de har vi ju sett förr vid liknande fall.. men jo de gör säkert skillnad.. hade de vart 2 invandrarkillar med en hel del stök i registret skulle dom antagligen skaka galler.. men inte dessa fina pojkar inte..

Postat: 30 augusti 2007, 21:55
av Elvis_EG2
word!... men för de andra. så har det varit rättegång om våldtäkt där dom till och med HAFT BEVIS.. men ingen häktades... samma som mordet på de gammla paret... allt är bevisat o grejjer..men dom kan inte gripa killen för kropparna inte hittats?!?

Postat: 30 augusti 2007, 22:14
av kenny
troligtvis finns det mer än det underlag som angelicus postade.
jag försvarar inte någon, men t.ex aftonbladets artiklar är ju ofta skrivna på ett övertygande sätt med en tydlig åsikt i.

tack och lov så krävs det bevisning för att dömma någon i sverige.

ps. om dom nu är skyldiga så må djävulen gripa dem.

Postat: 31 augusti 2007, 08:54
av Krister
My God vad trångsynta folk kan vara... när skall ni fatta att lagen skiter i om du är från serbien, moskva eller östermalm? finns inget som helst som styrker att det skulle vara på nåt annat sätt.
Dessa gossar (förutsatt att de är skyldiga) har uppenbarligen gjort ett bra jobb på att inte lämna bevismaterial eftersig som kan binda just de till just dessa brott... och så länge man inte med all säkerhet, eller som man säger i lagbranschen, bortom all tvivel kan binda de till just detta brott så skall de heller inte sitta bakom galler. För när vi låter känslor, magkänslor, intuition eller nån spådam sätta sig och bestämma vem som skall in bakom lås o bom då är det ett samhälle som är verkligen fucked up!

Visst, jag anser också att just dessa gossar skall in bakom lås och bom då det på många sätt har kommit fram vad de har gjort, men om det inte kan bevisas så får de inte och man skall heller inte sätta de i fängelse.

Postat: 31 augusti 2007, 10:03
av Steffo
Jag håller med dig helt Krister.
Det sura är bara (precis som du säger) att just dessa snubbar väldigt sannolikt är skyldiga.
Men så länge det endast är väldigt sannolikt så räcker det inte.

Vi får väl vänta på att de våldtar en ny tjej som ser till att kuta till sjukan på momangen och skrapa fram DNA-prover ur underlivet, och spelar in hela våldtäkten på sin mobiltelefon.

Postat: 31 augusti 2007, 11:11
av Rydell

Postat: 31 augusti 2007, 11:36
av pr0ny
Jag vet förövrigt en kille som blev anklagad för våldtäkt, han va totalt oskyldig men tråtts detta så blev det rättegång osv, han blev friad som tur va.

Det jag menar är att det finns en del tjejer som inte har alla pollar hemma likså finns det killar.

Tjejer bör ta sitt ansvar med faktiskt, det killarna gjorde är så jävla sjukt och dom borde bli av med dicken i detta läga, fast detta hadde inte hänt om inte tjejerna i fråga hadde följt med osv.

Jag blir rasande på killar när man läsar om sånthär, men jag blir arg på tjejer med.

Följer en tjej med hem efter en kväll på puppen så är det typ sex som gäller, båda vet om det, vill man inte så följer man inte med.

Men ett nej är ALLTID ett nej =) om vi inte snackar bdsm :P

Postat: 31 augusti 2007, 14:39
av Krister
För att lägga lite mer bensin på elden...

<a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article670487.ab" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/nyheter/article670487.ab</a>

Postat: 31 augusti 2007, 14:58
av Rydell
Men ni har ju en bild, och en text om serievåldtäktsmannen Hagamannen, på er sida?
– Ja, men det är inte riktigt det, som det har att göra med.
Vad har det att göra med då?
– Alltså, det är en kompisgrej som har att göra med Hagaparken.
Hur då?
– Det kan jag inte säga.
Ni skriver ju på sidan att den är för en krets som delar idén att sexuellt umgänge får ske på bara den ena partens villkor?
– Ja, men det är ett skämt
Tio minuter efter Aftonbladets samtal stängdes hemsidan ner.


Gillade skarpt grabbens svar. :wallbash:

Postat: 31 augusti 2007, 15:54
av Krister
Exklusivt i Expressen: "Jag är inte någon våldtäktsman"
<a href="http://www.expressen.se/nyheter/1.82052 ... ldtaktsman" target="_blank">http://www.expressen.se/nyheter/1.82052 ... aktsman</a>

Postat: 31 augusti 2007, 19:30
av Featherweight
frågan e hur man egentligen kan bevisa våldtäkt, de går ju att bevisa att dom haft sex genom DNA.. men inte att de va tvingat.. och skador i underlivet verkar ju inte va något bevis då tydligen asmånga brudar vill ha de rough.. oftast finns ju inte heller några bra vittnen. ord står mot ord.. o jag kan hålla med om att de finns brudar som förstör genom att anmäla oskyldiga killar dom inte tycker om för våldtäkt fast inget har skett.. men man borde ändå kunna se skillnad på bluff och någon som e totalt sönderfuckad och behöver långvarig psykologhjälp..
förstår tjejer som inte orkar anmäla en våldtäkt, dels för att en våldtagen tjej skämms något sjukt över de som hänt och dels för just detta att de flesta åtal läggs ner..
sen e de ju sjukt att de på något sett anses okej att våldta en brud för att hon klär sig på ett visst sett lr så, för så verkar de ju faktiskt vara.. våldtäkter mot barn leder ju ofta till straff, bra de, men våldtäkter mot äldre gör de sällan, antagligen för att kvinnan då ofta "får skylla sig själv" för att hon supit sig full eller klätt sig utmanande, något som ett oskuldsfullt barn aldrig skulle göra.. dessutom bryter försvaret ner kvinnan totalt genom att dom tar upp detta som orsaker och beskyller henne själv för att hon blev våldtagen.. sick sick sick.. visst dom gör sitt jobb, men vafan, lite känsla och respekt tack.