Sida 1 av 3

Postat: 8 januari 2005, 01:25
av Clabbe
Finns nog en hel del folk på forumet som undrar över ord inom svenskan..
Kan vara allt från ursprung till regler etc...
Så jag tänkte att Hr Scotte skulle ev. kunna upplysa oss om fakta?? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... #>/hmm.gif[/img]

Nått som jag har funtat på en del är ordet äpple/äppel...
Varför flyttar bokstäverna på sig vid olika användningar av ordet?

Varför heter det inte äpplemos, äpplejuice utan äppeljuice och äppelmos?
Finns ingen förklaring när man böjer ordet heller..
Ett äpple, flera äpplen, många äpplen..

Kan inte komma på varför det är så..

Postat: 8 januari 2005, 01:30
av Dani
Varför säger man soft, nice, sweet osv? Det är bara folk som har ändrat ordet. Tror jag iallafall.

Postat: 8 januari 2005, 01:51
av Pingvinen
Jag är ledsen Clabbe men folk i Göteborg säger faktiskt äpplemos och äpplepaj.

Ordet fönster var härstammar det ordet ifrån?

Postat: 8 januari 2005, 09:16
av henke
jao, Äpplepaj säger man ju, samt äpplemos [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

i gammaldags svenska säger man ju apel om äpple, kanske har med det att göra?

Postat: 8 januari 2005, 09:31
av Olof
Clabbe, jag skulle tro att det kommer av vad som är enklast att uttala.

Äpple är lätt att säga om det står för sig själv, men det är enklare att säga äppelmos än äpplemos.

Det är dessutom helt rätt som Pingvinen påstår, dvs att många från västkusten säger äpplemos. Det beror på att vi (från norra delarna av Västkusten) uttalar bokstaven L med tungan långt bak i munnen istället för med tungan strax bakom framtänderna som Stockholmare gör, och då blir det helt plötsligt enkelt att säga äpplemos - pröva själv! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

Skriftspråket tar efter talspråket och därför blir det äppelmos. [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... znaika.gif[/img]

Detta är dock endast en kvalificerad gissning.

Postat: 8 januari 2005, 11:46
av esset
<!--QuoteBegin-Dani+8 Jan 2005, 02:30:05--><div class='quotetop'>QUOTE(Dani 4 8 Jan 2005, 02:30:05)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Varför säger man soft, nice, sweet osv? Det är bara folk som har ändrat ordet. Tror jag iallafall.
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=81731"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
soft är slang och sweet och nice är engelska.

Postat: 8 januari 2005, 14:39
av ironm
soft är väl också engelska? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]

Postat: 8 januari 2005, 14:47
av *PAPPOUS*
^^Hehehe

Postat: 8 januari 2005, 15:01
av esset
<!--QuoteBegin-ironm+8 Jan 2005, 15:39:35--><div class='quotetop'>QUOTE(ironm 4 8 Jan 2005, 15:39:35)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->soft är väl också engelska? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=81877"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
visst, men används på annat sätt i svenskan ts. från sweet och nice. dvs. slang.

Postat: 8 januari 2005, 17:40
av friksson
jag stör mig på att det fattas en form av ordet rädd.

jag är rädd!

vi är rädda!

han är ett ? barn!

Postat: 8 januari 2005, 17:49
av kenny
<!--QuoteBegin-friksson+8 Jan 2005, 17:40:20--><div class='quotetop'>QUOTE(friksson 4 8 Jan 2005, 17:40:20)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->jag stör mig på att det fattas en form av ordet rädd.

jag är rädd!

vi är rädda!

han är ett ? barn!
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=82007"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

skrajset??? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

nä du har rätt, svenska är ett ganska fattigt språk och ganska ofta kan man känna att ord saknas.. ofta om man ska översätta t.ex engelska till svenska så kan det bli lite problem.

Postat: 8 januari 2005, 18:14
av SebbeSula
ett skrämt barn?

En sak jag undrar över är "sällan".
Finns det inga böjningsformer likt ofta?
Ofta, oftare, oftast. Vet inte om det är korrekt att säga så, men bra låter det och används flitigt.

Sällan, mer sällan(?), mest sällan(?).

Och vad heter det lexikon man kan använda för att slå upp grundbetydelser av ord? Etmologiskt eller nå sånt? Minns inte riktigt. Vill veta [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]

Postat: 8 januari 2005, 18:38
av Dani
Esset: No shit. Ville bara påpeka att det är folk som "böjer" orden själva.

Kenny: Man säger väl såhär: Han är ett rätt barn?

Postat: 8 januari 2005, 18:44
av Branten
han är rädd eller barnet är skrämt ? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

Postat: 8 januari 2005, 21:34
av Vtec_Lambo
Jag stör mig en del på när folk säger, släpen istället för släpet.
Ett släp, flera släp och det släpet.
Men för dem blir det.
En släp, flera släp och den släpen.
Iofs brukar bara den äldre generationen säga så, men ack så irriterande...

Postat: 9 januari 2005, 17:23
av Auner
JAG stör mig på folk som inte vet att det heter "dra alla över en kam" utan skriver "en kant".

Postat: 9 januari 2005, 17:30
av Fixxe
<!--QuoteBegin-Branten+8 Jan 2005, 18:44:23--><div class='quotetop'>QUOTE(Branten 4 8 Jan 2005, 18:44:23)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->han är rädd eller barnet är skrämt ? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=82056"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

ungjävlen är en kyckling

så heter det!


seriöst så är det rätta:
MAN KAN INTE SÄGA SÅ! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... humbup.gif[/img]

Postat: 9 januari 2005, 18:02
av ToLo
Hehe, trevlig tråd! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

1. Varför skriver folk "där" istället för "det"? (Exempelvis, "Där finns tre bollar i påsen").
2. Dem vs Dom vs De = en enda stor soppa

Sedan händer det ju att man stöter på ett par särskrivningar lite då och då.. [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]

Postat: 9 januari 2005, 18:25
av Fixxe
särskrivningarpåinternetorkarmanjuintebrysigomdåmanskriversåfortdå...

De & Dem är ju de rätta att använda. Dock är det allt för få som vet när vilket ska va var... och för sådana personer är det bättre att använda dom helatiden.
Dagens skolor bryr sig mindre om det nu för tiden... Alltså om man använder dom istället för de och dem.

Postat: 9 januari 2005, 18:27
av Fixxe
för att inte tala om var och vart... aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa får krupp i hjärnan varje gång jag tänker på det...

Postat: 9 januari 2005, 18:29
av Vtec_Lambo
<!--QuoteBegin-Heijel+9 Jan 2005, 19:27:03--><div class='quotetop'>QUOTE(Heijel 4 9 Jan 2005, 19:27:03)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->för att inte tala om var och vart... aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa får krupp i hjärnan varje gång jag tänker på det...
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=82550"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Det har jag oockså problem med, hata "vart"!!!! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/whip.gif[/img]

Postat: 9 januari 2005, 19:17
av Fixxe
jag har inget problem med vart... så länge det används vid rätt tillfälle!!!! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... anting.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/whip.gif[/img]

Postat: 9 januari 2005, 19:36
av esset
Folk blandar oftast ihop "vart" med "blev" vilket är helt fel.

Folksjukdom.

Postat: 9 januari 2005, 20:56
av Vtec_Lambo
Vart är väl gammalsvenska, så som Var stavades förr?
t.ex. Vart är du på väg?
Men nuförtiden är "t" borttaget.
Någon som vet hur det är?

Postat: 9 januari 2005, 21:16
av SebbeSula
vart = riktning. T.ex. Vart ska du?
var = där något befinner sig. T.ex. Var är pappa?
Det heter alltså INTE "Vart är mina fillingar?" eller "Var ska du?"

Ang. "dem" och "de". Det är rätt enkelt när man väl fått in det. Som att cykla.
De = subjekt. (När de gör något) T.ex. DE kastar sig in i spelet. De ska sälja bilen till en skojare.
Dem = Objekt. T.ex. Pelle ger DEM en klase bananer. De kastar snö på DEM.

Postat: 10 januari 2005, 00:24
av bakos
ungefär som, säger man "ett rätt rådjur"
jag fick sitta o tänka ett bra tag innan man förstod
att man inte skulle böja ordet "rädd"
utan lägga in skrämt


<!--QuoteBegin-friksson+8 Jan 2005, 18:40:20--><div class='quotetop'>QUOTE(friksson 4 8 Jan 2005, 18:40:20)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->jag stör mig på att det fattas en form av ordet rädd.

jag är rädd!

vi är rädda!

han är ett ? barn!
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=82007"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Postat: 10 januari 2005, 00:25
av AcKyL
yoo shit leen jag svär jag såg den där apan i trädet och dingla upp och ner. värsta knas alltså.

Jag såg den där apan hänga och dingla upp och ned i det där trädet. Det var riktigt konstigt.

[img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... #>/hmm.gif[/img] nu kanske ni undrar varför jag skrev såhär?
Jag ville bara upplysa er om att ordböcker finns på bibilioteket. [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/prop.gif[/img]


nä, seriöst... Det finns mycket böjelser och dylikt som inte stämmer. Det formas ju efter vad vi hör och hur vi tänker. Allt du hör och alla du umgås med påverkar hur du pratar.
Bor du i skåne får du skånsk en brytning och vokabulär, detsamma med norrland, stockholm, gbg, etc.
Alla längre ihopsatta ord, så som tillsammans, inifrån, osv, var tidigare uppdelade i enskilda ord, men dem har böjts fram och blivit enskilda ord med tiden. Betydelsen är densamma (ett till [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]), men det är enklare att utala och använda. Språk försöker man alltid bygga på enkelhet, det är ju asjobbigt att försöka förstå vissa filosofiska texter, men skitenkelt att förstå sammanfattningarna av dem. Eller hur?
I framtiden kommer alla språk att flyta samman, tror jag. Eftersom svenskar börjar mer och mer använda engelska. Japaner försöker lära sig engelska, trots att dem inte blir så duktiga alltid [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img], osv. Snart kan du sitta och ha långa diskussioner med en japan lika lätt som du har diskussioner med en norsk/dansk.

Postat: 10 januari 2005, 11:04
av Branten
<!--QuoteBegin-AcKyL+10 Jan 2005, 00:25:05--><div class='quotetop'>QUOTE(AcKyL 4 10 Jan 2005, 00:25:05)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->nä, seriöst... Det finns mycket böjelser och dylikt som inte stämmer. Det formas ju efter vad vi hör och hur vi tänker.
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=82725"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

dude, sluta jiddra om böjelser.. d va därför jag inte våga komma till ditt jobb i helgen [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/whip.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

Postat: 10 januari 2005, 12:20
av AcKyL
<!--QuoteBegin-Branten+10 Jan 2005, 11:04:24--><div class='quotetop'>QUOTE(Branten 4 10 Jan 2005, 11:04:24)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-AcKyL+10 Jan 2005, 00:25:05--><div class='quotetop'>QUOTE(AcKyL 4 10 Jan 2005, 00:25:05)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->
nä, seriöst... Det finns mycket böjelser och dylikt som inte stämmer. Det formas ju efter vad vi hör och hur vi tänker.
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=82725"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

dude, sluta jiddra om böjelser.. d va därför jag inte våga komma till ditt jobb i helgen [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/whip.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=82817"><{POST_SNAPBACK}></a></div>
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

hahaha
ja, saknade dig där va fan [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]

Postat: 10 januari 2005, 16:07
av Auner
Vad sägs om "kex" och "shex" då [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img] ?

KEX!