Polisens nya fordon

[PeGe]

Angående "vår" nya polisbil så är det ju ingen raket med sina 260Hp 0-100 på 8sek, samt 210 i toppfart, Passaten var ju snabbare som dom hade, i toppfart, men jag kan slå vad om att när det gäller omkörningar så lär den va toksnabb...

Tror knappast att det heller är tänkt att dom skall hålla på jaga folk i höga hastigheter med den där hur mycket som helst....

Angående det där med att polisen skulle släppa efter i högre hastigheter existerar inte i Finland iaf, har jag fått erfara

Tant-Grön har väl lite erfarenheter från "Fredagen den 13:e april" i fjol, när vi var på väg ner till färjan efter Alastaro.... :whistling:

Det är inte varje dag det kommer 4 polisbilar i full fart efter en efter en liten omkörning på motorvägen, plus att "Tant-Grön" hade nån efter sig....

Men den 19:e april skall det INTE upprepas, när det blir banåka på Alastaro, jag får sätta ägg under gaspedalen :blink2:

[BuuMi]

Buumi: tror KNAPPAST det har med att de har ny bil att göra

det vet jag med, men kände bara att jag måsta släppa fram min elaka sida =)

[Martin_M]

Segway är sjukt bra på flygplatser osv. Sett de på många när man vart ute och rest. grannen har en segway också som han "kör" ner till stan/jobbet varje dag, funkar klockrent

[tantgron]

I sverige spelar det ingen roll hur snabb bil de har, går det passerar de över en viss gräns på hastighetsbegränsningen så får de klara order från ledningscentralen om att avbryta.

Detta är min tanke.

Så sent som förra vintern så var det en snutjakt som hade en död som följd. Föraren åkte i blåskontroll men smet, och trots att de visste hur föraren såg ut 8och troligtvis vem det var eftersom jag förstått att de var tipsade) samt att de hade bilen registernummer så lekte de sheriffer och stressade killen in i en husvägg.

Nu tar jag inte parti för att köra rattonyckter, men jag tycker verkligen att poliserna skulle haft lite mera bakom pannbenet.

EDIT:
Gerkman: Det var verkligen Vilda Västern!! Jag höll på att skita ner mig; hade redan tre förseelser och väntade på att kallas in på förhör för att dom skulle ta lappen av en, och så är man så idiotisk att man ligger pressar ur bilen på motorvägen! Men som tur var så kom det en avtagsväg som jag svängde in på innan dom hann uppfatta det, men alla hade inte samma tur... :ranting: :whistling:

[EcciBaka]

tanten: o vad säger att de jagade honom vårdslöst? de kanske lite lätt följde efter just för att de ville ha stopp på en rattfull.

de kan ju inte tänka "jamen vi tar honom imorrn" jag menar drar man från snuten så lär man ju inte åka hem och det är inte alls sagt att de får fast honom trots att det varit grov rattfylla. Och jag tycker inte det är okej att skylla hans dödsfall på polisen, absolut inte. Det var hans eget fel och ingen annans.

[Krister]

Tanten: vet inte hur det är i Finland/Åland men här i sverige är det ett förarbrott att köra onykter och därför måste föraren av bilen tas på bar gärning, räcker inte med regnummer och veta var han bor även om det finns tipsare, så självklart följer de efter. Sen så måste man ju få stopp på en som kör onykter så att den inte skadar andra också, och om den nu körde ihjäl sig i en husvägg så är ju det tragiskt men har en känsla av att det var mer en tidsfråga än något annat.

[tantgron]

tanten: o vad säger att de jagade honom vårdslöst? de kanske lite lätt följde efter just för att de ville ha stopp på en rattfull.

de kan ju inte tänka "jamen vi tar honom imorrn" jag menar drar man från snuten så lär man ju inte åka hem och det är inte alls sagt att de får fast honom trots att det varit grov rattfylla. Och jag tycker inte det är okej att skylla hans dödsfall på polisen, absolut inte. Det var hans eget fel och ingen annans.

Om han lämnat ett positivt blåsprov och sticker från platsen så tippar jag att han skulle ligga ganska pyrt till även dagen efter.
Och om polisen följer efter, oberoende av avståndet, så är det fortfarande biljakt. Jag anser fortfarande att det var omdömmeslöst av poliserna att göra på detta sätt.

Nu var det föraren som dog och han var alkoholpåverkad = ingen bryr sig. Men den dagen en oskyldig tredje person dör, då kanske vi tycker annorlunda.

Tanten: vet inte hur det är i Finland/Åland men här i sverige är det ett förarbrott att köra onykter och därför måste föraren av bilen tas på bar gärning, räcker inte med regnummer och veta var han bor även om det finns tipsare, så självklart följer de efter. Sen så måste man ju få stopp på en som kör onykter så att den inte skadar andra också, och om den nu körde ihjäl sig i en husvägg så är ju det tragiskt men har en känsla av att det var mer en tidsfråga än något annat.

Eftersom han lämnat blåsprov på platsen och sedan smitit så tippar jag att hans chanser för frikännande var små, eller hur? Men jag vet inte heller vad lagen säger, tyvärr. Men om man (i efterhand, lätt att vara klok då) ser på saken så skulle ett passivt aggerande kunnat ha en annan utgång, ett liv är trots allt ett liv. Jag hoppas innerligt att polisens rutiner har ändrats efter detta, man kan inte ta fast förbrytare till vilket pris som helst.

[Krister]

Och hur hade du reagerat om polisen då såg hur han smet och var onykter och kom fram till att de inte skulle följa efter och han sen mejade ner en familj på ett övergångsställe?
Visst, det är lätt att vara efterklok men samtidigt måste det vara visst förnuft i hur man resonerar också, jag anser att polisen SKALL stoppa onyktra förare och om de smiter så är det deras plikt att följa efter och försöka få stopp på fyllot innan den mejar den en familj på ett övergångsställe. Om fyllot sedan känner sig så pressad att den kör så fel och frontar med ett hus så tough shit! Nästan värt en darwin award.

[tantgron]

Och hur hade du reagerat om polisen då såg hur han smet och var onykter och kom fram till att de inte skulle följa efter och han sen mejade ner en familj på ett övergångsställe?
Visst, det är lätt att vara efterklok men samtidigt måste det vara visst förnuft i hur man resonerar också, jag anser att polisen SKALL stoppa onyktra förare och om de smiter så är det deras plikt att följa efter och försöka få stopp på fyllot innan den mejar den en familj på ett övergångsställe. Om fyllot sedan känner sig så pressad att den kör så fel och frontar med ett hus så tough shit! Nästan värt en darwin award.

Visst skall rattonyktra stoppas, men till vilket pris? Om det är en "tränad" kille och han är ut på sin ölhandlarrunda så skulle jag tro att oddsen är lägre på att han klipper en gammal gumma på cykel när han är jagad av polis?
Jag respekterar hur du tänker, men håller inte med. Uppenbarligen vill du köra den finska linjen, och jag den svenska approachen.

[Krister]

Men hur kan polisen bedömma att det är en tränad kille?

Det jag menar är att polisens tillvägagångssätt kan inte anpassas till individnivå utan måste vara utstakat utefter situationsbedömningar och sedan appliceras likadant på alla oavsett erfarenhet. Polisen kan inte sitta där och se att det är raggarkungen Pekka som är ute på sin ölrunda och säga att "äsch, det är lugnt, han kör bättre med ett par pilsner än utan så låt han åka så skickar vi böteslappen imorrn".

Och tro mig, svenska polisen följer även de efter... dock inte i vilka hastigheter som helst. (Enligt regelboken, men det finns de som inte respekterar det också)

[tantgron]

Men hur kan polisen bedömma att det är en tränad kille?

Det jag menar är att polisens tillvägagångssätt kan inte anpassas till individnivå utan måste vara utstakat utefter situationsbedömningar och sedan appliceras likadant på alla oavsett erfarenhet. Polisen kan inte sitta där och se att det är raggarkungen Pekka som är ute på sin ölrunda och säga att "äsch, det är lugnt, han kör bättre med ett par pilsner än utan så låt han åka så skickar vi böteslappen imorrn".

Och tro mig, svenska polisen följer även de efter... dock inte i vilka hastigheter som helst. (Enligt regelboken, men det finns de som inte respekterar det också)

Jag syftade inte heller på att A-lagsgubbarna skulle ha fri lejd, utan att man kanske ska välja sina tillfällen när biljakter a lá Nu Blåser Vi Snuten ska tillämpas. Du har säkert märkt av stressmomentet när du har någon som ligger och spårar bakom dig på bankörningarna och då kommer misstagen. Tänk dig då även att du har indraget körkort samt vilkorligt fängelsestraff för smitning att vänta, tror knappast det gör någon till en bättre bilförare. Plus att vid en förföljning så är det 2 bilar som potentiellt kan köra över Familjen Andersson på nattpromenad.

När du säger det så har jag för mig att jag sett youtube-filmer om när svenska polisen jagar en biltjuv i något storstadscentrum, så du har nog rätt i att även svenska polisen vill ha lite action.
Hur man än svänger på det så är detta något som man varken kan säga att är rätt eller fel, och som sagt så är det lätt att vara efterklok.

[Koffe]

om ett vittne ser dig köra berusad i sverige o ringer polisen o du blåser positivt på plats eller hemma, så åker du på de

de måste alltså inte tadig på bar gärning

[Krister]

Koffe: Vem är det som säger att du kört bil onykter då? Ett vittne som kanske bara djävlas för att du hånglade upp vittnets fruga... nej, jag tvivlar på att de kan komma och plinga på dörren hemma och plocka dig för fyllekörning då det är ett förarbrott.

[Bagarn]

En bekant till mig körde mot rött ljus en natt då det var helt tomt på trafik i Lund. En pensionär som var ute med hunden såg honom, skrev upp reg numret och ringde polisen. Eftersom han inte blev tagen på bar gärning av polis så kunde det inte bli mer än böter.

Förresten, jag tycker det är lite hyckleri att advokera för att polisen inte ska ut och jaga folk i höga hastigheter när man tydligen själv pressat stenhårt för att köra ifrån några stycken...

[tantgron]

En bekant till mig körde mot rött ljus en natt då det var helt tomt på trafik i Lund. En pensionär som var ute med hunden såg honom, skrev upp reg numret och ringde polisen. Eftersom han inte blev tagen på bar gärning av polis så kunde det inte bli mer än böter.

Förresten, jag tycker det är lite hyckleri att advokera för att polisen inte ska ut och jaga folk i höga hastigheter när man tydligen själv pressat stenhårt för att köra ifrån några stycken...

På den punkten har du onekligen rätt.

[Krister]

En bekant till mig körde mot rött ljus en natt då det var helt tomt på trafik i Lund. En pensionär som var ute med hunden såg honom, skrev upp reg numret och ringde polisen. Eftersom han inte blev tagen på bar gärning av polis så kunde det inte bli mer än böter.

Vänta nu, pucko som erkända kan jag säga. För om de säger att de inte kan dömma honom för att de inte tog honom på bar gärning så kan de heller inte ge honom böter. Böter är liksom ett straff om ni inte visste det.
Och inte mer än böter... vad skulle han fått mer än böter för att ha kört mot rött då? Fängelse eller?

[Bagarn]

Kor man mot rott och polisen ser dig drar de val korkortet?

Sen holl de pa i ungefar 3 manader, gubben ville inte ge sig och han pallade till slut inte halla pa och springa till polisstationen varje vecka.

Haller med om att han nog till slut kommit undan om han bara statt pa sig, fragan ar hur lange han hade fatt halla pa bara..

[Krister]

För det första så kan det ha varit en kompis som har kört bilen, för det andra kan pensionären som anmälde honom ha sett fel... så i det fallet hade jag definitivt sagt att det inte var jag och jag har ingen aning om vem det var som körde bilen. I sverige har vi lagar som säger att man inte måste ange andra och det finns inga lagar som säger att man inte får vara korkad.

Sen har jag verkligen för mig att det är böter för rödljuskörning och inte indragen lapp.


Klistrat från polisen.se

Fört fordon mot rött ljus

* Motordrivet fordon, ej moped klass II, 3.000 kronor.
* Cykel/moped klass II, hästfordon, 1.500 kronor.

<a href="http://www.polisen.se/inter/nodeid=1377 ... sion=1.jsp" target="_blank">http://www.polisen.se/inter/nodeid=1377 ... n=1.jsp</a>

[c0k3]

Omde inte har ändrat på den nyligen så kan de dra lappen om du inte stannar för rött, likadant om du inte stannar vid stop tecknet. Har bekanta som råkat ut för det, min brors fru körde mot rött omedvetande, blev av med lappen i en månad. Men oftast är de rätt snälla och ger böter.

[c0k3]

Tanten: vet inte hur det är i Finland/Åland men här i sverige är det ett förarbrott att köra onykter och därför måste föraren av bilen tas på bar gärning, räcker inte med regnummer och veta var han bor även om det finns tipsare, så självklart följer de efter. Sen så måste man ju få stopp på en som kör onykter så att den inte skadar andra också, och om den nu körde ihjäl sig i en husvägg så är ju det tragiskt men har en känsla av att det var mer en tidsfråga än något annat.

De behöver inte alls ta ett fyllo på bar gärning! De kan gå på vittnesuppgifter. Har själv varit vittne till ett sådant fall. Han blev åtalad för grov rattfylla. Samt att jag har jagad ett rattfyllo i hastigheter över 100, på order av polisen då (jobbar som väktare kan jag tillägga)

[c0k3]

Sen beror det ju på omständigheter, det är inte så enkelt som du säger att man tar regnummret och vet var han bor. Ett vittne måste ju kunna styrka vem som körde bilen osv.

[Bagarn]

För det första så kan det ha varit en kompis som har kört bilen, för det andra kan pensionären som anmälde honom ha sett fel... så i det fallet hade jag definitivt sagt att det inte var jag och jag har ingen aning om vem det var som körde bilen. I sverige har vi lagar som säger att man inte måste ange andra och det finns inga lagar som säger att man inte får vara korkad.

Sen har jag verkligen för mig att det är böter för rödljuskörning och inte indragen lapp.


Klistrat från polisen.se

Fört fordon mot rött ljus

* Motordrivet fordon, ej moped klass II, 3.000 kronor.
* Cykel/moped klass II, hästfordon, 1.500 kronor.

<a href="http://www.polisen.se/inter/nodeid=1377 ... sion=1.jsp" target="_blank">http://www.polisen.se/inter/nodeid=1377 ... n=1.jsp</a>

Haha, då får jag verkligen säga att han var ett miffo som erkände :wallbash:

Eller var det samvetet som tog över och han tänkte på sin karma?

[Koffe]

Koffe: Vem är det som säger att du kört bil onykter då? Ett vittne som kanske bara djävlas för att du hånglade upp vittnets fruga... nej, jag tvivlar på att de kan komma och plinga på dörren hemma och plocka dig för fyllekörning då det är ett förarbrott.

farsan har varit polis i 30 år o enligt honom så kan de vara så, mn de beror kanske lite på vilka omständigheter som råder

[rickard carlsson]

Är det inte så att man ska ha kört vårdslöst för att dom ska ta lappen? Då kan ju kanske köra mot rött räknas dit? Hörde en rövarhistoria för inte så länge sedan om någon rallyförare som hade kört för fort å polisen ville ta kortet men han kunde hävda att pga sitt yrka hade han full koll och därmed fick han behålla körkortet.. men vem vet det kan ju vara påhittat, löngn å båg..
"Koffe" du kan väl höra med din far hur det ligger till?

[Koffe]

om någon tycker du framför bilen på ett vårdslöst sätt o kan bevisa att du körde o polisen till exempel åker hem till dig inom rimlig tid o du blåser för fylla då så kan du åka på det

finns säkert en massa regler kring detta, de var ju likadant förr:

säg att någon kör full o smäller sin bil med en annan bil eller vadsom, denne person vet att den är full och de första den gör efter krocken eller olyckan e att den sätter sig o krökar gärnet utanför bilen, då kunne denna hävda att man drack pga chocken efter olyckan o bli friad, men de går inte längre o då har dom inte sett att du kört .. eller hur ? o då åker du för fylla, fastän polisen inte stoppa dig i din bil när du var berusad