Hondaklubben

Acurans design fick mig att tänka på en liten Citroen som blir tagen bakifrån av en Chrysler Crossfire.

Formspråket på Hondan baktill är väl ett steg närmare FCX Clarity. Snyggt är det inte än och kommer nog alrdig att bli, men man vänjer sig väl som vanligt till slut.

Vad har hänt med symmetri och harmoni i formspråket idag? Det mesta nyproducerade i bilväg ser klumpigt och märkligt ut.

Crosstourern är ju skitfet!!! Riktigt snygg bil med en jättemaffig front, coolt!

Acura RDX:en har som dagens flesta Acuror en helt missanpassad grill. Titta bara på Dagens Acura TSX och jämför med vår egna Honda Accord så ser man hur mycket grillen på Acura:n förstör. Byt ut grillen på Acuran så är den rätt fet den oxå, bilen i övrigt påminner en del om Bmw X6.

igen av dom 2 föll mig i smaken alls.

tyvärr skitfula båda två..

Den eviga diskussionen i princip varje gång ett märke gör en större förändring i designen.

Visst. Crosstourern var väl sådär.
De kunde ha skippat ridgeline-fronten tycker jag.

Men baktill, vafan.
Ser ut som de har parat en accord med en insight. Läskigt sa Bill. Läskigt var ordet sa Bull

Något jag verkligen inte fattar är:

Exempelvis: Andra japanska tillverkare, och tyska Audi gör bara snyggare o snyggare bilar,
liksom VW och massor av andra bilmärken, men Honda - de gör tvärtom, det är något jag
aldrig kommer ha förståelse för! :ranting:

Visst - det finns fåtal snygga Hondor nu förtiden/modeller, men det är verkligen få.

Nej det var bättre förr !

Vad sysslar egentligen Honda med ?? :blink:

Leder utveckligen! Vi är en av få tillverkare som går med bra vinst under 2008/2009, uppenbarligen tillverkar vi fortfarande bilar som folk vill ha.

Vad som är snyggt eller inte är upp till var och en.

Ja man får ju tänka på att just vad vi tycker i sverige kan ju inte vara så viktigt för vi måste vara en av den minsta marknaden för honda eller?

Men japan och usa är väll dom som har möjligheten att tycka...

Jag tycker båda, framför allt Accorden känns väldigt amerikansk i formspråket. ZDXen känns charmigare (men fortfarande rätt ful) med bakre hantagen ala Alfa och renare former.

förstår inte varför dom ska göra dom så stora och klumpiga i fronten, honda har tidigare haft sportiga, låga frontpartier på de flesta modeller.. tycker även att CRZ:an har en för stor front, ser ut som ett bullterrier-huvud på en chihuahua-kropp, fel proportioner, kil-formade bilar ala prelude existerar inte längre, synd! sen vet vi ju alla att amerikanare och japaner gillar när det ser lite exklusivare ut, och då är ju en stor kromad grill det enda rätta.

Ser amerikanska ut tycker jag, Stora fula grejer, och sjukt ful form på båda

featherweight: Det handlar om luftmotståndet, läste för en herrans massa år sen att det börjat experimenteras med alternativa former på bilar, och där var just den där bulliga stora fronten på tapeten för att den hade extremt litet luftmotstånd i personbilshastigheter.. så kan tänka mej att det har nåt med det att göra.

Accorden såg ju minst sagt förj-vlig ut...huga vilken ful skapelse

Vill inte ha hit den där accorden iaf, pinsamt fula proportioner

Lugn, den kommer inte hit, vi har redan en accord.

Fronterna ser väl ut så pga av regler gällande fotgängarskydd??? Eller drömmer jag?

140 bilder på Accord Crosstour:
<a href="http://carscoop.blogspot.com/2009/11/20 ... s-and.html" target="_blank">http://carscoop.blogspot.com/2009/11/20 ... nd.html</a>

Pollie skrev:Ser amerikanska ut tycker jag, Stora fula grejer, och sjukt ful form på båda

De är väl ämnade för den amerikanska marknaden, så det är väl inte så konstigt?

brorsan har kört mycket honda, nu skulle han byta igen så han pröva accord , men han valde audi a4. o ja ska sanningen fram så hade jag gjort d med..fina e dem,dock e ju accorden bra mycket mer utrustad för mindre pengar men varför så trött.
hade accorden funnits med större motor så hade den varit klockren...

Hondaklubben

Honda Accord Crosstour 2010 & Acura ZDX 2010