Sida 1 av 1

Postat: 11 mars 2005, 15:13
av Gisson
Vad är det egentliga orsaken till att vissa biltillverkare använder sig av kamkedja istället för kamrem förutom då att kedjan borde hålla längre

Postat: 11 mars 2005, 15:38
av AcKyL
Varför tillverkar man vanlig ost och sedan finns det andra som ändå gör mjukost? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

E väl ingen större anledning förutom att det ska hålla längre och vara mer unikt typ? Av det jag förstått.

Postat: 11 mars 2005, 16:28
av boltis
Har också fått känslan av att kedja är "säkrare" på något vis, håller längre. Men är inte så insatt tyvärr.Bra fråga! Kanske fel forumdel bara [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

Postat: 11 mars 2005, 17:47
av Dani
Håller längre...visst...men när den väl måste bytas så kostar den ibland lika mkt som 4-5 kamremsbyten, så vilket är bättre egentligen?

Postat: 11 mars 2005, 17:50
av Kristian
anledningen att man använder de i måna moderna bilare e nog PGA plats bristen åxå... satan va trångt de skulle va å byta kammrem på CTR eller S2000

Postat: 12 mars 2005, 10:53
av Yetin
Anledningen till att man använder kamkjedja är dels för högre driftsäkerhet och lägre kostnader för ägaren. Men en stor del av anledningen är att med de ökade kraven på avgasutsläpp med mera göra att man behöver mer exakt motorstyrning. En rem har ju alltid en viss flexibilitet vilket även en kedja har men i det fallet så är flexibiliteten väsentligt mindre.