Sida 1 av 1

Postat: 22 mars 2005, 10:32
av Antonio

Postat: 22 mars 2005, 10:42
av No 666
Muhahahahah...kungligt inlägg mannen... [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... humbup.gif[/img]

Postat: 22 mars 2005, 10:53
av Anonymous
najs!
Jag undrar vilken respons det där kommer att generera... hahaha

Postat: 22 mars 2005, 11:08
av MagnusL

Postat: 22 mars 2005, 11:14
av co2-
Haha, så sant så! håller med totalt.

Vi får se vad dom svarar [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /w00t2.gif[/img]

Postat: 22 mars 2005, 11:29
av Fresa
Är ju inte för intet man har sattit in en kompressormatad CTR-motor i Atom:en som de visade på motorjournalen igår [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img] JÄVLAR vilket drag det verkar vara i den bilen!

Postat: 22 mars 2005, 11:41
av Pabbe
Håller verkligen med. Sen när ska en GTIbil vara en komfortbil??

Postat: 22 mars 2005, 12:11
av stiivN
Ville bara lägga in en snabb liten sak du kunde skrivit.

Sen så SKA inte GTi bilarna ha hjälp med en turbo för att kunna röra på dig. Det var det hela som var meningen med GTi. Nu tycker jag det har VW och Opel har typ förstört hela saken med GTi genom att sätta in flåsturbo för att ha chans att vara med i GTi gänget fortfarande.

Blää säger jag.

Postat: 22 mars 2005, 12:26
av Jontis
Riktigt bra skrivet Antonio! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]
Ska bli kul att se vad som händer i den tråden.


Stiivn> Jag tycker inte att turbo förstör GTI-känslan.
Är bilen bara fokuserad på aktiv körning så skiter jag i om
det sitter turbo i den. Lite dumpljud och brutalt vrid kan faktiskt
förhöja nöjet att köra. [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

Postat: 22 mars 2005, 12:35
av Chucky

Postat: 22 mars 2005, 12:59
av Anders Lundgren
Det är tyvärr inte första gången!
AMS skrev ju även ner S2000 jämfört med Z4 för att den inte hade lika bra komfort.

En roadster (cabbe) som brukas i Sverige (läs: dåligt väder) anser AMS tydligen har komfort som tyngsta bedömningspunkt.

Postat: 22 mars 2005, 13:16
av stiivN
<!--QuoteBegin-Jontis+22 Mar 2005, 12:26:17--><div class='quotetop'>QUOTE(Jontis 4 22 Mar 2005, 12:26:17)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Riktigt bra skrivet Antonio! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]
Ska bli kul att se vad som händer i den tråden.


Stiivn> Jag tycker inte att turbo förstör GTI-känslan.
Är bilen bara fokuserad på aktiv körning så skiter jag i om
det sitter turbo i den. Lite dumpljud och brutalt vrid kan faktiskt
förhöja nöjet att köra. [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=116012"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Tycker inte jag heller men då ska bilarna hålla sig till GTi priserna. Tyvärr stiger dom bara mer å mer. De med turbomatade GTier ligger ju högst i pris. Snart får man en bättre några lappar mer.
GTi skulle ju vara en bra billig sport bil som inte skulle kosta skjortan. Nu närmar sig bilarna 300k gränsen och det är verkligen förmycket för en GTi.

Postat: 22 mars 2005, 16:24
av Charly
De kommer nog skita i att svara...

Postat: 22 mars 2005, 18:21
av Anonymous
antiklimax!
medhåll istället för mothugg.. faan jag som såg fram emot komplett hjärndött argumenterande att 1600kilo skulle ses som en "hot hatch".

Postat: 22 mars 2005, 18:38
av LinusE
ett välldigt bra inlägg..
håller med på alla punkter du skrivit men vad man förståt av motorpressen så är de den som mutarbäst som vinner..
men men..

ps: gillar killens signatur [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] "gillar musik o bilar, om det svänger förståSSS..."

Postat: 22 mars 2005, 18:44
av Antonio
<!--QuoteBegin-NeMoo+22 Mar 2005, 19:21:24--><div class='quotetop'>QUOTE(NeMoo 4 22 Mar 2005, 19:21:24)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->antiklimax!
medhåll istället för mothugg..  faan jag som såg fram emot komplett hjärndött argumenterande att 1600kilo skulle ses som en "hot hatch".
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=116175"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Tro mig det kommer.

Om du vill roa dig så läs under rubriken Tyska märken. Finns en Topic som heter Focus ST170 som jag härjat i.

Postat: 22 mars 2005, 21:19
av Kristian
sen när blev Ford ett tyskt märke? Ford är ett amerikanskt märke.. eller är Honda engelskt bara för att man bygger bilar där ?

Postat: 22 mars 2005, 21:28
av Skeeter
Well... Europeiska Fordar har ju inget gemensamt med Amerikanska (utom möjligtvis någon enstaka modell) så det kanske är ganska naturligt att att peka ut var de tillverkas just i detta fallet för att skilja agnarna från vetet s.a.s

Postat: 22 mars 2005, 23:00
av Kristian
jo men jag kallar ju inte CTR eller CR-V för engelska bilar.. å dom tillverkas ju bara där (CR-V kan tillverkas i japan åxå jag e inte helt säker på den fronten)

Postat: 23 mars 2005, 15:54
av Jay-c
håller med dig Antonio
tycker dock att det inte gör nåt om en gti har turbo...
hela grejen med en gti är ju att det skall vara en racebil från fabriken! även i motorn! de viktiga är att bilen känns trimmad och att den utnyttjar hela sin potensial!

Postat: 23 mars 2005, 18:56
av Magyar
Läste FyndBörsen (eller vad den heter). Där hade de testat de vanligaste GTi:n. CTR, 206GTi, 147GTA, ClioSport, CooperS... Jag tror att automotorsport ligger bakom den artikeln också. Jag tycker att det var en rättvis bedömning. Det stod bara att om man ska ha den ultimata körmaskinen så är det CTR som gäller. Fast de gemförde iofs inte dem mot varandra. Då hade säkert CTR förlorat på något så löjligt som komforten. hehe

Postat: 26 mars 2005, 01:36
av Mokkun
'nuff said!