Hur kommer du rösta ?

[Anonymous]

jag får väl ansluta mig till skaran av unga vänsterradikaler som växt upp och sett verkligheten med äldre lite mer erfarna och mindre naiva ögon.

p.s Är inte Reinfeld skrämmande lik Alfons Åberg?

[Mattias]

<!--QuoteBegin-NeMoo+20 Sep 2006, 17:14:54--><div class='quotetop'>QUOTE(NeMoo @ 20 Sep 2006, 17:14:54)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->
p.s Är inte Reinfeld skrämmande lik Alfons Åberg?
[right][snapback]330162[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Klart han är lik då han ser ut EXAKT som Alfons pappa!

Själv växte man upp som grön C... har alltid röstat M innan, denna ggn blev det faktiskt FP.

[stiivN]

Ja, vi unga kan ju börja fundera på att ställa våra bilar på föräldrarna igen. Unga under 26år kan räkna med en höjning på 2000 ända upp till 4500kr om året ! Pga av det nya förslaget. Där var dom pengarna man sparade in på skatten.

[Krister]

1000:- per månad i minskad skatt...

4500:- per år i ökad försäkring...

1000 x 12 = 12000:-

12000 - 4500 = 7500:-

[micke_011]

ska vi tro att partistyrelsen gråter hela vägen till banken?

"SD får partistöd på minst 45 miljoner

Sverigedemokraternas frammarsch ger partiet minst 45 miljoner kronor i kommunalt partistöd utöver det statliga stöd som tillfaller partier med mer än 2,5 procent av rösterna.
Link: <a href='http://www.svd.se/go.php?sgo/rss/http:/ ... 711135.asp"' target='_blank'>http://www.svd.se/go.php?sgo/rss/http:/ ... 35.asp"</a>

[insigma]

<!--QuoteBegin-stiivN+20 Sep 2006, 19:07:19--><div class='quotetop'>QUOTE(stiivN @ 20 Sep 2006, 19:07:19)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Ja, vi unga kan ju börja fundera på att ställa våra bilar på föräldrarna igen. Unga under 26år kan räkna med en höjning på 2000 ända upp till 4500kr om året ! Pga av det nya förslaget. Där var dom pengarna man sparade in på skatten.
[right][snapback]330202[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Nope. exempel på Tv igår. Folksam gjorde ett exempel med en man i 24 år i Tensta, där skulle Folksam höja med 11 000:- per år.. JIPPIE!

EDIT Folksam chefen sa dessa siffror och undrade hur alliensen skulle kunna sticka in pengar så att max höjningen enbart hamnade runt 4500 som de sagt.

[stiivN]

<!--QuoteBegin-Krister+21 Sep 2006, 09:13:37--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister @ 21 Sep 2006, 09:13:37)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->1000:- per månad i minskad skatt...

4500:- per år i ökad försäkring...

1000 x 12 = 12000:-

12000 - 4500 = 7500:-
[right][snapback]330377[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Sen får vi höjd fackavgift, sjukhusförsäkringar, m.m. Med andra ord det lönade sig inte ett regeringsskifte !

Faaan alltså. Vi unga drabbas alltid hårdast.

[CTROliver]

Är det enbart jag som hellre betalar mer om jag vet att det bara går till mig själv än att gå och betala någon annan nisses välfärd, playstation spelande, biltrimmande etc...

Edit: Värt att veta är att jag inte sett någon höjning ibland de premier jag räknat på åt kunder den senaste veckan <!--emo&:)--><!--endemo-->

[stiivN]

Jaja, blir att ställa nya bilen på farsan tills man är 30 eller nått. Många som anser det som fel, men dom kan bara suga för detta systemet är absurt.

[Krister]

<!--QuoteBegin-stiivN+21 Sep 2006, 18:59:23--><div class='quotetop'>QUOTE(stiivN @ 21 Sep 2006, 18:59:23)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-Krister+21 Sep 2006, 09:13:37--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister @ 21 Sep 2006, 09:13:37)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->1000:- per månad i minskad skatt...

4500:- per år i ökad försäkring...

1000 x 12 = 12000:-

12000 - 4500 = 7500:-
[right][snapback]330377[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Sen får vi höjd fackavgift, sjukhusförsäkringar, m.m. Med andra ord det lönade sig inte ett regeringsskifte !

Faaan alltså. Vi unga drabbas alltid hårdast.
[right][snapback]330530[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Skulle jag kunna få låna din kristallkula? För jag har lite investeringar jag skulle vilja göra men vore skönt o veta om de går igenom eller inte...

Har du ens följt debatten kring detta? Moderaterna gick ut och sa att alla skulle få 1000:- mer i fickan i månaden... men efter nogranna uträkningar av folk som debatterade emot dessa så visade det sig att det rörde sig "bara" om 500:- mer i månaden... så var får du det ifrån att det faktiskt skall bli mindre kvar i fickan varje månad? Som sagt, jag vill gärna låna din kristallkula... kan betala min första 500:- jag får över extra som hyra.

[CTROliver]

<!--QuoteBegin-Krister+22 Sep 2006, 08:59:52--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister 4 22 Sep 2006, 08:59:52)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-stiivN+21 Sep 2006, 18:59:23--><div class='quotetop'>QUOTE(stiivN 4 21 Sep 2006, 18:59:23)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-Krister+21 Sep 2006, 09:13:37--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister 4 21 Sep 2006, 09:13:37)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->1000:- per månad i minskad skatt...

4500:- per år i ökad försäkring...

1000 x 12 = 12000:-

12000 - 4500 = 7500:-
[right][snapback]330377[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Sen får vi höjd fackavgift, sjukhusförsäkringar, m.m. Med andra ord det lönade sig inte ett regeringsskifte !

Faaan alltså. Vi unga drabbas alltid hårdast.
[right][snapback]330530[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Skulle jag kunna få låna din kristallkula? För jag har lite investeringar jag skulle vilja göra men vore skönt o veta om de går igenom eller inte...

Har du ens följt debatten kring detta? Moderaterna gick ut och sa att alla skulle få 1000:- mer i fickan i månaden... men efter nogranna uträkningar av folk som debatterade emot dessa så visade det sig att det rörde sig "bara" om 500:- mer i månaden... så var får du det ifrån att det faktiskt skall bli mindre kvar i fickan varje månad? Som sagt, jag vill gärna låna din kristallkula... kan betala min första 500:- jag får över extra som hyra.
[right][snapback]330753[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Fixa lite info om aktiemarknaden till mig då också, har bett om det 100ggr den senaste veckan men ingen verkar kunna ge mig info om det <!--emo&:(--><!--endemo-->

[LinusE]

jo..
skit i andra bara jag har de bra...

anda tillde drabbar dom själva..
"varför hjälper ingen stakars mig för ? de e så synd om mig..."

den som tror att man lever lyx på akassan vet nog inte
vad de handlar om att ha barn, famlij, lån o då bli av me jobbet..
finns en värld utanför singel/ungdoms livet där väldigt många står
och även blir lamslagna när/om skiten drabbar dom..

en mycket liten del av er här inne ser av hur "lyxit" folk som lever
på bidrag har de. att e finns folk som lurar till sig pengar o på såvishar
de bra är ju klart, men dom är inte många gämfört me hur många
dom är som verkligen behöver hjälpen när ens normala sociala
värld faller...

bibehåler min åsikt om :
Skyll inte på min jag rösta rött

och att de kommer slå tillbaka på många många många
som trode att höger hade blivit vänster..

[Nett@n]

A-kassan ska INTE täcka lån!!!

[YASH]

Linus vi som är arbetare tjänar inget på ett blått styre. Blått styre är anpassad för de med egna företag samt de som har höga inkomster.
Men gräster är alltid grönare och svenska folket tror på förbättring med blått styre. Då många arbetare tydligen röstat blått. Men vi märker väll, de har blått 4 år på sig...

Låt mig tänka efter, vi kommer få högre A-Kassa avgifter, samt att den Fackliga medlemsavgiften inte kommer vara avdragsbart mer?
Men sedan när vi blir anställda ska vi få mindre utbetalt? Det är ju tryggt och veta.

Sedan så kommer Förmögenhets skatt och halveras, vilka har en förmögenhet? Den vanliga arbetar familjen ?
Samt att hushållsnära tjänster blir avdragsgiltiga så som "Hemhjälp". Vilka igentligen har hemhjälp? Är den arbetaren eller den rika arbetsgivaren?

[fodden]

Det brittiska välfärdsamhället <!--emo&:)--><!--endemo-->


The Squirrel

REST OF THE WORLD VERSION:
The squirrel works hard in the withering heat all summer long, building and improving his house and laying up supplies for the winter. The grasshopper thinks he's a fool, and laughs and dances and plays the summer away. Come winter, the squirrel is warm and well fed. The shivering grasshopper has no food or shelter, so he dies out in the cold.
THE END



THE BRITISH VERSION:
The squirrel works hard in the withering heat all summer long, building his house and laying up supplies for the winter. The grasshopper thinks he's a fool, and laughs and dances and plays the summer away. Come winter, the squirrel is warm and well fed.

A social worker finds the shivering grasshopper, calls a press conference and demands to know why the squirrel should be allowed to be warm and well fed while others less fortunate, like the grasshopper, are cold and starving. The BBC shows up to provide live coverage of the shivering grasshopper; with cuts to a video of the squirrel in his comfortable warm home with a table laden with food.
The British press inform people that they should be ashamed that in a country of such wealth, this poor grasshopper is allowed to suffer so while others have plenty. The Labour Party, Greenpeace, Animal Rights and The Grasshopper Council of GB demonstrate in front of the squirrel's house.
The BBC, interrupting a cultural festival special from Notting Hill with breaking news, broadcasts a multi cultural choir singing "We Shall Overcome". Ken Livingstone rants in an interview with Trevor McDonald that the squirrel has gotten rich off the backs of grasshoppers, and calls for an immediate tax hike on the squirrel to make him pay his "fair share" and increases the charge for squirrels to enter inner London.

In response to pressure from the media, the Government drafts the Economic Equity and Grasshopper Anti Discrimination Act, retrospective to the beginning of the summer. The squirrel's taxes are reassessed. He is taken to court and fined for failing to hire grasshoppers as builders for the work he was doing on his home and an additional fine for contempt when he told the court the grasshopper did not want to work.

The grasshopper is provided with a council house, financial aid to furnish it and an account with a local taxi firm to ensure he can be socially mobile. The squirrels food is seized and re distributed to the more needy members of society, in this case the grasshopper.

Without enough money to buy more food, to pay the fine and his newly Imposed retrospective taxes, the squirrel has to downsize and start building a new home. The local authority takes over his old home and utilises it as a temporary home for asylum seeking cats who had hijacked a plane to get to Britain as they had to share their country of origin with mice. On arrival they tried to blow up the airport because of Britain's apparent love of dogs.

The cats had been arrested for the international offence of hijacking and attempt bombing but were immediately released because the police fed them pilchards instead of salmon whilst in custody. Initial moves to then return them to their own country were abandoned because it was feared they would face death by the mice. The cats devise and start a scam to obtain money from peoples credit cards.
A Panorama special shows the grasshopper finishing up the last of the squirrel's food, though Spring is still months away, while the council house he is in, crumbles around him because he hasn't bothered to maintain the house. He is shown to be taking drugs. Inadequate government funding is blamed for the grasshoppers drug 'illness'.

The cats seek recompense in the British courts for their treatment since arrival in UK.
The grasshopper gets arrested for stabbing an old dog during a burglary to get money for his drugs habit. He is imprisoned but released immediately because he has been in custody for a few weeks. He is placed in the care of the probation service to monitor and supervise him. Within a few weeks he has killed a guinea pig in a botched robbery.

A commission of enquiry, that will eventually cost £10,000,000 and state the obvious, is set up.
Additional money is put into funding a drug rehabilitation scheme for grasshoppers and legal aid for lawyers representing asylum seekers is increased. The asylum seeking cats are praised by the government for enriching Britain's multicultural diversity and dogs are criticised by the government for failing to befriend the cats.
The grasshopper dies of a drug overdose. The usual sections of the press blame it on the obvious failure of government to address the root causes of despair arising from social inequity and his traumatic experience of prison. They call for the resignation of a minister.

The cats are paid a million pounds each because their rights were infringed when the government failed to inform them there were mice in the United Kingdom.
The squirrel, the dogs and the victims of the hijacking, the bombing, the burglaries and robberies have to pay an additional percentage on their credit cards to cover losses, their taxes are increased to pay for law and order and they are told that they will have to work beyond 65 because of a shortfall in government funds.

The End

[CTROliver]

<!--QuoteBegin-YASH+22 Sep 2006, 16:20:10--><div class='quotetop'>QUOTE(YASH 4 22 Sep 2006, 16:20:10)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Linus vi som är arbetare tjänar inget på ett blått styre. Blått styre är anpassad för de med egna företag samt de som har höga inkomster.
Men gräster är alltid grönare och svenska folket tror på förbättring med blått styre. Då många arbetare tydligen röstat blått. Men vi märker väll, de har blått 4 år på sig...

Låt mig tänka efter, vi kommer få högre A-Kassa avgifter, samt att den Fackliga medlemsavgiften inte kommer vara avdragsbart mer?
Men sedan när vi blir anställda ska vi få mindre utbetalt? Det är ju tryggt och veta.

Sedan så kommer Förmögenhets skatt och halveras, vilka har en förmögenhet? Den vanliga arbetar familjen ?
Samt att hushållsnära tjänster blir avdragsgiltiga så som "Hemhjälp". Vilka igentligen har hemhjälp? Är den arbetaren eller den rika arbetsgivaren?
[right][snapback]330927[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Jaaaaaaaassssssssååååå, kommer man att få sänkt lön nu också? <!--emo&:)--><!--endemo--> Det visste jag inte, måste prata med min arbetsgivare direkt. Hade gärna läst det i klartext någonstans där det står att:

Nu kommer folk att få mindre betalt när man blir anställd.

[LinusE]

<!--QuoteBegin-YASH+22 Sep 2006, 16:20:10--><div class='quotetop'>QUOTE(YASH 4 22 Sep 2006, 16:20:10)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Linus vi som är arbetare tjänar inget på ett blått styre. Blått styre är anpassad för de med egna företag samt de som har höga inkomster.
Men gräster är alltid grönare och svenska folket tror på förbättring med blått styre. Då många arbetare tydligen röstat blått. Men vi märker väll, de har blått 4 år på sig...

Låt mig tänka efter, vi kommer få högre A-Kassa avgifter, samt att den Fackliga medlemsavgiften inte kommer vara avdragsbart mer?
Men sedan när vi blir anställda ska vi få mindre utbetalt? Det är ju tryggt och veta.

Sedan så kommer Förmögenhets skatt och halveras, vilka har en förmögenhet? Den vanliga arbetar familjen ?
Samt att hushållsnära tjänster blir avdragsgiltiga så som "Hemhjälp". Vilka igentligen har hemhjälp? Är den arbetaren eller den rika arbetsgivaren?
[right][snapback]330927[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

du har så rätt ..
tyvär <!--emo&:(--><!--endemo-->

[LinusE]

<!--QuoteBegin-Nett@n+22 Sep 2006, 16:10:05--><div class='quotetop'>QUOTE(Nett@n 4 22 Sep 2006, 16:10:05)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->A-kassan ska INTE täcka lån!!!
[right][snapback]330921[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

jo under en kortare preriod.

så om jag blir av mejobbet i typ 1 -2 månader så ska hela mitt livrasa. jag måste sälja o flytta o sen efter dessa månader bygga upp allt igen ??

låter som ett bra sammhälle dä hela livet ska rassa om man stöter på motgång en
kortare period i sitt liv som ALLA gör (utom dom som föds me pengarna i näven,
om dom har lite företagsamhet att förvalta dom rätt)

<!--emo&:thumbup:--><!--endemo-->

[Nett@n]

JAG är av den åsikten att a-kassan inte ska täcka lån utan mat, hyra, el och annat som man måste ha under den perioden man är utan jobb. Enligt mig behöver man inte ha lån. Det KAN man klara sig utan. Om man är orolig för att inte klara av sitt lån när man lever på a-kassan kan man väl lägga undan några tusenlappar på ett konto så man vet att man klarar sig om man nu skulle bli av med jobbet. Men vet du Linus....detta är mina personliga åsikter. Jag tycker inte att man ska bygga upp ett helt liv på lån, som du beskriver att hela ditt liv skulle rasa. Du får ha en annan åsikt...Det är helt ok. <!--emo&:thumbup:--><!--endemo--> Det är därför vi alla får lägga vår röst vart fjärde år!

[AndersL]

<!--QuoteBegin-Linus_E+22 Sep 2006, 16:42:08--><div class='quotetop'>QUOTE(Linus_E 4 22 Sep 2006, 16:42:08)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-Nett@n+22 Sep 2006, 16:10:05--><div class='quotetop'>QUOTE(Nett@n 4 22 Sep 2006, 16:10:05)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->A-kassan ska INTE täcka lån!!!
[right][snapback]330921[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

jo under en kortare preriod.

så om jag blir av mejobbet i typ 1 -2 månader så ska hela mitt livrasa. jag måste sälja o flytta o sen efter dessa månader bygga upp allt igen ??

låter som ett bra sammhälle dä hela livet ska rassa om man stöter på motgång en
kortare period i sitt liv som ALLA gör (utom dom som föds me pengarna i näven,
om dom har lite företagsamhet att förvalta dom rätt)

<!--emo&:thumbup:--><!--endemo-->
[right][snapback]330958[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

VA!? Har dom tänkt ta bort A-kassa helt och hållet? Jag trodde inte ens dom skulle sänka från nuvarande 80%. Nu känner jag mig väldigt förvirrad.

[AndersL]

Tur att jag alltid behåller en buffert för utförutsägbara utgifter så man inte blir utkastad på gatan om man skulle bli uppsagd.

[LinusE]

läs hela..
står inget om att de varken ska höjas eller sänkas.
de är ett svar på att jag anser att akassa ska betala ev lån <!--emo&;)--><!--endemo-->

jo du o jag som har hyfsad inkomst kan ha bufert men återigen
skit i andra bara jag har de bra.

men men som sagts tidigare så dom har 4 år
på sig o vissa att högern är ett bra arbetarparti.

[Nett@n]

Har man blivit beviljat ett lån så har man också en buffert att lägga undan en eller två hundralappar i månaden. Jag tror det mer är en fråga om prioritering. Till och med min mamma med en pension på 6000 kr har råd att lspara varje månad.

[Charly]

huslån då nettan?

Eller säg att du köpt en ny kyl och frys på avbetalning p.g.a den gamla gick sönder direkt efter semestern, och nu ska du sälja dom fastän du vet att det blir några lappar kvar att betala till lånet.
Är det inte bättre då att du använder din A-kassa?

Folk här som verkligen hatar A-kassan och att den är så hög, hur är inställningen till fallskärmar och de OTROLIGT stora summor som chefer osv tar ut när de blir kickade?

Som de dessutom får behålla om de får jobb direkt efter.

Jag hatar inte A-kassan, jag skiter i om den räcker till att man kan unna sig något efter att det viktigaste är betalt.
Jag betalar dessutom extra till en annan försäkring eftersom A-kassan inte täcker 80% av min inkomst längre.

det jag hatar är folk som utnyttjar våra system, och jag blev glad när jag hörde att över 2000 personer har blivit polisanmälda i år av försäkringskassan.

DÄR är felet anser jag.

[Nett@n]

Jag har inget problem med om a-kassan RÄCKER till lån. Det jag störs av är när folk KLAGAR på att de inte kan betala sina lån på a-kassan.

[Sanel]

NSDAP eller vad ? <!--emo&:D--><!--endemo-->

<a href='http://www.expressen.se/index.jsp?a=694270' target='_blank'>http://www.expressen.se/index.jsp?a=694270</a>

[Larsen]

<!--QuoteBegin-smacke+18 Sep 2006, 15:04:15--><div class='quotetop'>QUOTE(smacke 4 18 Sep 2006, 15:04:15)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->inte för att vara sådan, men ja tycker de e ett dj*vla "gnäll" om de sjukskrivna å de som går på A-kassan....
ja har själv under mitt liv haft både sossbidrag, A-kassa och varit sjukskriven...

Sossbidrag: jag skulle ha 3000:- över när hyra och telefon var betald.. jag fick även busstillägg fast jag hade bil så 3500:- efter räkningarna va betalda...
Det är fan mer än vad jag har över idag när jag jobbar 100%

A-kassa: 80% för att göra ingenting ?!?!? å så har folk mage att klaga om de får sänkt nivå till 65% efter att ha gått arbetslösa i mer än 200 dagar !?!?!?!?
Fan, skulle ja få 80% av min lön och vara helledig skulle jag sitta hemma å pilla naveln dagarna i ända...  varför "grisa ner sig" för 20% av lönen ?!?!?  <!--emo&:blink:--><!--endemo-->

Sjukskrivning: Jag var en period sjukskriven i 1 år på raken å ja kan inte säga att de va så jättetufft..  visst har man mindre pengar, men vafan, man e fortfarande helt ledig så de e la f*n inget att gnälla för.... ?!?
Som arbetare i vården så har man inte vidare bra lön, å kan jag leva på 80% av min pisslön så kan nog andra det oxså....

Studiebidrag: här skulle däremot en höjning vara på sin plats... Utbildar man sig så hjälper man landet på fötter... 

Kontentan: Personligen som arbetare som ser till att alla sossbidragare, A-kassenissar å sjukskrivna kan gå hemma å lunka så skulle jag med glädje se att ni får lite mindre i er plånbok så att jag som ARBETAR kan få lite mer i min plånbok....
Det är ju inte så att man riskerar att dö av fattigdom i dehär landet...

Det är väll änna meningen att de skall löna sig att arbeta eller ?!?!?!?!?
[right][snapback]329275[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


jäkligt bra sagt!!

[CTROliver]

Men tänk så hittar man bara tråkiga jobb och inget kul på de där 200 dagarna <!--emo&:(--><!--endemo-->

<!--emo&:D--><!--endemo-->

[Krister]

Linus och Yash: Ni snackar som om a-kassan försvinner helt och aldrig kommer åter... det de borgerliga har sagt att man skall göra är att sänka den efter 200 dagar... Linus, 200 dagar är lite mer än några månader.
Vi måste bli av med bekvämligheten hos de som faktiskt blir arbetslösa... det finns jobb i Sverige men många anser sig stå över de jobb som de erbjuds. DÄR är mycket problem anser jag.

Sen när man blir beviljad lån så finns det som nettan skriver inräknat att man skall kunna spara undan samtidigt. Har man hus t.ex. så skall man ALLTID ha en buffert ifall något går sönder, annars är man ganska körd ganska snabbt. Man skall inte bygga upp ett liv som förlitar sig på lån.

Och ni som pratar om förmögenhetsskatten... om du har ett hus och du har lyckats betala av hela lånet för du har bott där väldigt länge så kommer du att förmögenhetsbeskattas... och tro mig, DET drabbar just vanliga svenssons. För om du är väldigt förmögen så placerar du pengarna där de inte räknas som en förmögenhet och därmed kommer undan på det viset.

[YASH]

Krister: Jag skrev absolut inget om att A-Kassan kommer försvinna, utan jag skrev sanningen, dvs man kommer få betala in mer men kommer få ut mindre.

Varför kan man inte höja inkomsterna istället för att sänka A-Kassan? Då kommer folk inse att man tjänar mer på arbeta. Varför inte införa ett högre minimilön?