<!--QuoteBegin-YASH+19 Oct 2006, 21:08:43--><div class='quotetop'>QUOTE(YASH @ 19 Oct 2006, 21:08:43)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-Snatto+19 Oct 2006, 19:43:04--><div class='quotetop'>QUOTE(Snatto @ 19 Oct 2006, 19:43:04)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Ha ha ha, så fort någon visar upp lite effektsiffror så blir det debatt!
De är kanske inte 100-procentiga(de är de väll aldrig) men de visar på ett ungefär, i det här fallet en klar förbätring!!!
Det brukar börja med:
1. Va, säger du 300 hk? Det skulle jag vilja se papper på...
2. 300 bhp på papret, näe, det kan inte stämma! Får se vad den får för varvtider...
3. Ofan, du slog mig! Din %#X&@! fuskare, vad är det för hemligheter du har för dig?!
[right][snapback]340579[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Man lägger upp dyno resultat för att diskutera.
Olika bänkar visar olika resultat beroende på om effekten är mätt på hjulen eller navet. Samt hur bra bänken är kalibrerat. Ofast som i det här fallet är även effekten i motorn beräknat med hjälp av olika effektförust beräkningar.
Den effekten som är mest intressamt är effekten på hjulen eller navet, inte i motorn så länge inte motorn bänkats löst.
Fonzeka: Siffrorna är härliga, lite värre kammar och rbc insug ber spisen om <!--emo&:whistling:-->

<!--endemo-->
[right][snapback]340586[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Kammar skulle nog sitta fint det <!--emo&:)-->

<!--endemo-->
Men vad är RBC insug? ger det mycket mer effekt?