Behöver lite hjälp med att översätta/kontrollera en engelsk

[Krolleg]

Lite bakrund till det jag behöver hjälp med.

Det är så att jag ska skriva ett abstract på engelska till en uppsats jag har gjort.

Jag har gjort abstractet på svenska först för att få med alla delar som skall vara med och håller nu på att översätta det till engelska.
Jag har lyckats översätta allt hyfsat bra enlitg mig själv utom en mening i första stycket som jag har svårt att översätta till engelska.

Så det jag behöver hjälp med är dels att få till det första stycket på engelska. Och sedan en allmän kontroll av stavning / gramatik av det engelska.

Bifogar först allt på svenska och sedan det jag skrivit på engelska.

-----------------------------------------------------------------------------------------

UAV – Analys av behovet av UAV’er enligt FMUP 2010

Författaren av denna uppsats heter Kristoffer Gustafsson och studerar 3’e året på militärhögskolan i Sverige och skriver denna uppsats som en del i hans examen till yrkesofficer.

Syftet med denna uppsats är att undersöka vilket behov det finns av UAV’er i Försvarsmakten i framtiden. Samt vilka förmågor dessa UAV’er bör ha. Detta skall ske genom att ”Utifrån gällande FMUP identifiera vilket behov av UAV’er Försvarsmakten har.”

Uppsatsen består av att först beskriva UAV typerna USAV, URAV, UCAV och MAV samt att belysa både fördelar och nackdelar med UAV’er jämfört med människor som gör samma uppdrag.

Därefter följer en analys av FMUP och Försvarsmaktens insatsförmågor där UAV behov tas fram och motiveras genom att visa olika UAV förmågor som passar in på insatsförmågorna.

Key words: UAV, USAV, URAV, UCAV, MAV, FMUP
-------------------------------------------------------------------------------------

Det jag skirivit på engelska.

ABSTRACT
UAV – Analysis by the need of UAV’s according to FMUP 2010

The name of the author of this essay is Sgt Kristoffer Gustafsson and is a third year student at the Swedish Military Academy, and writes this essay as a part to get ------- här fattas det.

The purpose of this essay is to examine the future use of UAV’s in the Swedish Armed Forces, and what abilities this UAV should cover. This will be accomplished true the question “On the basis of present FMUP identify what the need is for UAV’s in the Swedish Armed Forces”.

The essay will start to describe the UAV types USAV. URAV, UCAV and MAV. And after that describe the advantage and disadvantage of the usage of UAV’s compared to humans that are doing the same type of mission.

At the end of the essay there will be an analysis of the FMUP and the Swedish Armed Forces different war abilities to se what type of UAV that can be used.

Key words: UAV, USAV, URAV, UCAV, MAV, humans

[David Lundin]

"Analysis of the need for" skulle nog se betydligt bättre ut!

Problemet med att göra som du gjort och börja på svenska är att det är lätt hänt att man gör lite för direkta översättningar, det är ofta lättare att skriva direkt på de andra språket om man inte är väldigt kompetent på översättning.

Några snabba kommentarer... "The name of the author" blir lite mycket, återigen lite för direkt översättning. Skriv "The author of this essay is" så blir det prydligare. Sedan skulle jag klippa bort "and is" och göra lite andra justeringar.

Meningen bör se ut något i den här stilen (enligt mig).

"The author of the this essay is Sgt Kristoffer Gustafsson, a third year student at the Swedish Military Academy, whom is writing this as part of his officerial degree."

Finns nog mer att se över i resten av stycket men jag måste jobba lite nu

[Krolleg]

Jag får tacka för den hjälp jag fick david

[David Lundin]

Nu är jag ju faktiskt hemma så jag kan snegla över resten och se om något sticker i ögonen eller om det ser ok ut

[David Lundin]

Såhär nåt skulle jag skrivit. Jag är inte professor på engelska men jag anser mig ändå ha rätt bra koll på språket

___

ABSTRACT
UAV – Analysis of the need for UAVs according to FMUP 2010.

The author of this essay is Sgt Kristoffer Gustafsson, a third year student at the Swedish Military Academy, whom is writing this as part of his officerial degree.

The purpose of this essay is use the current FMUP to analyze and identify the future need of UAVs in the Swedish Armed Forces, and what abilities these UAVs should have.

The first part of the essay comprises describing the different types of UAVs (USAV, URAV, UCAV and MAV); highlighting the positive and negative aspects of them compared to humans performing similar tasks.

After that follows an analysis of FMUP together with the Swedish Armed Forces' different forms of deployment, and what UAV abilities fit these best.

[Yobaman]

Såhär nåt skulle jag skrivit. Jag är inte professor på engelska men jag anser mig ändå ha rätt bra koll på språket

___

ABSTRACT
UAV - Analysing the need of UAVs according to FMUP 2010.

The author of this essay is Sgt Kristoffer Gustafsson, a third year student at the Swedish Military Academy. This essay is a part of his officerial degree.

The purpose of this essay is *massa onödigt* to analyze and identify the future need of UAVs in the Swedish Armed Forces, and what abilities these UAVs should have.

The first part of the essay *onödigt ord* describes the different types of UAVs (USAV, URAV, UCAV and MAV); focusing on *ett vanligare ord* the positive and negative aspects *onödiga ord* compared to soldiers performing equal tasks.

After that follows an analysis of FMUP together with the Swedish Armed Forces' different forms of deployment, the need of UAVs and and which type of UAV that would have the proper abilities. (Han skrev om vilken typ av UAV som skulle passa bäst)

Jag har ändrat en del. Tycker det var bra överlag men lite onödiga ord va med. Ta nu inte detta som en bessewisser grej bara, jag vill bara hjälpa till och har lagt till kommentarer för att motivera, inte för att jävlas

Färdig version:


ABSTRACT
UAV - Analysing the need of UAVs according to FMUP 2010.

The author of this essay is Sgt Kristoffer Gustafsson, a third year student at the Swedish Military Academy. This essay is a part of his officerial degree.

The purpose of this essay is to analyze and identify the future need of UAVs in the Swedish Armed Forces, and what abilities these UAVs should have.

The first part of the essay describes the different types of UAVs (USAV, URAV, UCAV and MAV); focusing on the positive and negative aspects compared to soldiers performing equal tasks.

After that follows an analysis of FMUP together with the Swedish Armed Forces' different forms of deployment, the need of UAVs and and which type of UAV that would have the proper abilities.

[David Lundin]

Och jag vill inte heller jävlas, men jag tycker ditt förslag enbart består av onödiga förenklingar. Uppsatsen är en del av en militär examen och behöver inte förenklas; man får förutsätta att den som läser har adekvata kunskaper i engelska.

Kort sagt tycker jag att min är den mer korrekta, håller inte med om en enda av dina förändringar

Sen har du inte läst tillräckligt noga heller: <!--quoteo--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Han skrev om vilken typ av UAV som skulle passa bäst<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Nope, kolla den svenska texten. Det står visserligen så i den engelska texten, men jag utgår från att det är den svenska texten som är korrekt eftersom han ville ha hjälp med översättningen.

[Bagarn]

Hur texten ska oversattas beror nog mest pa vilken publik den ar syftad for.
Ar malet att uppsatsen ska vara extremt akademisk sa ska den definitivt inte forenklas.

Sen kanske man far se hur sjalva uppsatsen ar uppbyggdAr den oversatta texten extremt anal och akademisk men sjalva uppsatsen ar enkelt och rakt forfattad pa svenska sa ser det valdigt skumt ut. Det ska vara foljsamt och se ut som samma forfattare aven om abstrakt-delen ar pa ett annat sprak.

[Yobaman]

Och jag vill inte heller jävlas, men jag tycker ditt förslag enbart består av onödiga förenklingar. Uppsatsen är en del av en militär examen och behöver inte förenklas; man får förutsätta att den som läser har adekvata kunskaper i engelska.

Kort sagt tycker jag att min är den mer korrekta, håller inte med om en enda av dina förändringar

Sen har du inte läst tillräckligt noga heller: <!--quoteo--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Han skrev om vilken typ av UAV som skulle passa bäst

Nope, kolla den svenska texten. Det står visserligen så i den engelska texten, men jag utgår från att det är den svenska texten som är korrekt eftersom han ville ha hjälp med översättningen.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Du tog illa upp ändå, oh well..

Så här tycker jag:

"comprises describing the different types" - Varför ska "comprises" vara med här? Nödvändigt? Man ska inte lägga till en massa onödig text bara för att få det att låta fancy. Ingen gillar att läsa sådant även om de har bred kunskap inom språket.

"performing similar tasks" - "Liknande uppgifter" är inte samma sak som "samma uppgifter".

"and what UAV abilities fit these best" - Tycker denna mening låter dåligt helt enkelt. Det är liksom inget flyt i den.

"The purpose of this essay is use the current FMUP" Där fattas det något mellan "is" och "use".

Överlag tycker jag att du försöker göra texten onödigt komplicerad och snitsig men kontentan är att ingen gillar att läsa sådant. Kan ju inte påstå att min text är skriven på vardagsspråk men den är mer lättläst och effektivare.
När man läser engelska så lär man sig att använda fina ord osv men det är inget man ska överdosera eller placera på ställen där de inte fyller något syfte annat än att fylla på med ord.

[David Lundin]

Jag tog absolut inte illa upp, varför skulle jag? Men jag håller inte med dig även efter dina förklaringar, hoppas det är ok.

"The purpose of this essay is use the current FMUP" Där fattas det något mellan "is" och "use".

Ren miss från min sida, har inte lagt så mycket tid på det hela trots allt. Självkart skall ett "to" in där för att det skall bli en riktig mening.

Min text är hur jag skriver det på engelska, men det är åtminstone till största delen hans egna formuleringar jag använder; hade jag skrivit texten från början hade den sett annorlunda ut.

"Comprises" är inte är något försök att krångla till saker och ting. Utan comprises är meningen ofullständig och flera ord måste ersätta ett enda, varför krångla till det som du säger? "Uppsatsen består av att först beskriva"; "består av" == "comprises", ett engelskt ord som ersätter två svenska, hur är det att krångla till något? Jag behåller hans formulering eftersom det är hans text.

Nu har jag lagt nog energi på detta tror jag, han får göra som han vill

Sen kanske man far se hur sjalva uppsatsen ar uppbyggdAr den oversatta texten extremt anal och akademisk men sjalva uppsatsen ar enkelt och rakt forfattad pa svenska sa ser det valdigt skumt ut. Det ska vara foljsamt och se ut som samma forfattare aven om abstrakt-delen ar pa ett annat sprak.

Du har helt klart en poäng, och mitt bästa råd är det första jag skrev. Skriv på rätt språk direkt. Sen att det är akademiskt är som sagt knappast en nackdel då det är en akademisk uppsats och dessutom militär. Finns det några mer anala människor än inom det militära?

[Bagarn]

Jag haller med om att det är lättare att skriva på rätt språk direkt, då slipper man liksom tänka på två språk samtidigt. Har haft ett par polare som skickat över sina CVs och bett mig översätta, är ganska svårt att få till det riktigt bra då det är två helt olika sätt att tänka och bygga meningar på.

Har inte skrivit något akademiskt på engelska sen universitetstiden (jeez vad längesen det var), till vardags är det konversations- och affärsengelska som gäller. I princip enda gången jag skriver på svenska är när jag hänger på forum, och då blir det inte direkt någon korrekturläsning av vad jag skrivit

Det regnar ute och jag pallar inte ta mig ur sängen, så här är mitt försök:
(Har inte kollat genom vad de andra skrivit så har inte gjort någon jämförelse)

------------

UAV - Analysis of the need for UAV's according to FMUP 2010

The purpose of this eassay is to discuss the potantial future need for and capabilities of UAV's within the Swedish Armed Forces.
This analysis is based on the current FMUP and what requirements the Swedish Armed Forces currently have of UAV's.

The essay begins with a description of the different types of UAV's; USAV, URAV, UCAV and MAV.
A discussion will then follow about the advantages and disadvantages of the use of UAV's in comparison with having human personell performing the same tasks.
Finally, the essay will analyse the ¤current tasks¤ of FMUP and Swedish Armed Forces where there is an obvious advantage of using UAV's, this will be done by showing what type of UAV capabilities are best suited for performing these tasks.

The author if this essay is Kristoffer Gustafsson, 3rd year student at the Swedish Military Academy.
This essay is created as part of Kristoffer's graduation work to become an officer.

Keywords: UAV, USAV, URAV, UCAV, MAV, FMUP

-------------

Säkerligen några fel nånstans där inne.


cheers,

Magnus

[Krolleg]

Jag får tacka för alla svar. har läst igenom och funderat på era olika lösningar och kommit fram till en lösning jag tyckte verkade bra. Även min handledare tyckte den var bra så jag hoppas det ska räcka för godkänt på arbetet

[David Lundin]

Lycka till med din examen!