Fotbollsryssen ROMAN e lite smårik..

[Fredrick]

<a href="http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 12,00.html" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 00.html</a>

[krister"albin"]

fy f**n vilken båt.
han är inte lite små rik han är <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>sten</span> rik.

[Regge]

Sjukt... helt enkelt sjukt

[esset]

När han köpte Chealsea var pengarna han köpte laget + alla nya spelade för ingenting av hans rikedom. Killen kunde köpt 15 lag till om han velat. Hehe.

[Dani]

Milans ägare/Italiens premiärminister Silvio Berlusconi är en ännu skummare figur, hans rikedom är ca 80 Miljarder, han köpte Milan när de höll på att kursa...nästa år var de bland världens bästa igen. Under en 5 årsperiod så vann de ALLT man kunde vinna flera gånger om...hur?

Pengar såklart...när journalister snackar om att klubbar kommer gå under pga spelarlöner bla bla bla så är det delvis lögn...sålänge det finns ägare som Roman och Silvio som är halvillegala och tjänar pengar så in i helvete så kommer de ha råd att köpa de bästa spelarna och betala höga löner. Fast Roman är ändå lite coolare än Silvio tycker jag, Silvio lyxar ju inte såhär mkt [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]

[Beck]

Roman = Bandit i kostym. Borde avlivas samt hans tillgångar återgå till ryska folket.


Silvio är en skam för Italien. Ett land där rättvisan är till salu, eller kan manipuleras så uppenbart som Silvio gjort, är inte i det avseendet en västerländsk demokrati. Skam att den maffioson har varit ordförande för EU.

[boltis]

Vill kanske inte helt hålla med om att Roman är en bandit i kostym. Visst, han kanske inte har riktigt rent mjöl i påsen. Men jag har för mig att jag läste en artikel i aftonbladets sprotmagasin om hans uppväxt och hur han tjänat sina pengar. Detta eftersom chelsea alltid varit mitt favoritlag i Europa. Han växte upp i total fattigdom. Men under nån revolution i ryssland erbjöds han att köpa aktier eller nåt i oljebolag. O pengarna växte, han köpte fler aktier, o så höll det på till det han har idag. Jag reserverar mig för vissa sakfel då det var längesedan jag läste detta. Men visst, har för mig att det va nåt fuffens med honom oxå men att han aldrig kunnat bindas till nåt eller va det nu va=) Flummigt eller vad=)

Schysst liv han lever nu ivarjefall!=)

[Dani]

Förresten så heter det Chelski [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]

Förresten...spelar Smertin bra eller? haha [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]

[boltis]

Vem e smertin???






























[img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]

Nja, där är väl en del spelare som inte har imponerat på mig direkt. Kezman t.ex. Målsprutan? Njaaaa. Däremot Robben. Helvete vilken lirare. Världens bästa spelare om ett par år? Kanske, kanske inte, men man vet aldrig!
Ska jag vara ärlig har jag lite halvdålig koll på vilka spelare som tillhör chelsea för tillfället. För ett par år sen hade man stenkoll. Nu kollar man bara matcherna=)

[Dani]

Chelsea och Inter skulle ju kunna ställa upp med 2 lag var...dubbla chansen att vinna nåt ju, i Inters fall behövs det verkligen hahaha [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]

[Wikmaldo]

En sak har man lärt sig av oddset och stryktipset...spela aldrig på Chelsea. Dom vinner fan aldrig men nog är dom ändå i toppen och krigar varje år...konstigt?! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... #>/hmm.gif[/img]

[boltis]

Får nästan hålla med dig där Jimmy, vet inte hur många ggr jag åkt på just chelsea när jag har spelat på lången. Jag brukar ju spela på dem då det är mitt favoritlag, men typ varje gång jag spelat på dem har jag förlorat pengar.

[Wikmaldo]

Mmm det är jobbigt, jag faller alltid på just dem när man gör bomben eller lången. Fast jag får ju skylla mig själv då jag är så dum att spela på dem [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... rtass1.gif[/img]