Forum för datorkomponenter?

22 januari 2005, 08:59

Jo, det jag är ute efter är alltså nåt forum eller nån site där jag kan kolla upp de senaste komponenterna till datorer för att se vad man skall välja för något... nån som har nåt tips?
På min tid när jag höll på med sånt mestadels var det bara Toms Hardware som gällde... men tror nog att det finns bättre i dagsläget...

22 januari 2005, 09:58

Vad är det för fel på Toms hardware och Anandtech?

22 januari 2005, 09:59

Pingvinen, ingen aning... tänkte bara om det fanns några andra ställen att kolla på. Som sagt, har inte hållit på och kollat prestandapryttlar på ett gäng år.

22 januari 2005, 10:36

Sweclockers är ganska bra. Finns mycket duktigt folk där.

22 januari 2005, 10:56

http://www.cint.se

22 januari 2005, 11:27

http://www.sweclockers.com

större forum med datornördar hittar du inte någonstans [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

22 januari 2005, 11:42

Ok... specar upp de saker jag skall ha så kan de som vill kommentera då då... [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

Moderkort: Asus A8N-SLI Deluxe
Processor: AMD Athlon64 +3500
Grafik: Asus ATI Radeon X700Pro TVD 256MB
Minne: 2x 512MB DDR PC400
Disk: Seagate Barracuda 7200.7 200GB 8MB SATA
DVDRW: Samsung +-RW 16x DL
Skärm: Samsung TFT 17" 710T

Sen blir det lite runtomkring som låda, mus+tgb, högtalare, proc-kylning... men dessa komponenter är vad som spelar roll...

22 januari 2005, 13:08

FET dator! Moderkortet har väl nya nForce4-chipet va? Dock har jag ingen större erfarenhet av Radeon-kort, brukar inhandla GeForce. Iofs tror ja inte det är någon större skillnad [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

22 januari 2005, 15:25

Yepp fet dator. Kan du få TWIM-OS minnen rekommenderar jag dem, sitter på såna själv och totallt krossar vanliga minnen.

22 januari 2005, 16:24

Vad det inte Asus som hade problem med sina moderkort till AMD, kanske var ABIT?

22 januari 2005, 16:49

<div class='quotetop'>QUOTE(Krister 4 22 Jan 2005, 11:42:35)</div><div class='quotemain'>Ok... specar upp de saker jag skall ha så kan de som vill kommentera då då... [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

Moderkort: Asus A8N-SLI Deluxe
Processor: AMD Athlon64 +3500
Grafik: Asus ATI Radeon X700Pro TVD 256MB
Minne: 2x 512MB DDR PC400
Disk: Seagate Barracuda 7200.7 200GB 8MB SATA
DVDRW: Samsung +-RW 16x DL
Skärm: Samsung TFT 17" 710T

Sen blir det lite runtomkring som låda, mus+tgb, högtalare, proc-kylning... men dessa komponenter är vad som spelar roll...
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=88618"><{POST_SNAPBACK}></a></div></div>

Om datorn skall vara en speldator rekommenderar jag absolut inte X700Pro. X800XL som är på väg ut nu har tredubbla dubbla prestandan och kostar 3000kr. Vidare tycker jag att Asus inte är prisvärda. Merpriset innebär inte högre kvalite enligt min erfarenhet.. Göra dig själv en tjänst och kolla på t.ex. ett moderkort från MSI istället så sparar du några hundringar.

<a href="http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=303 ... C9BABE7E21" target="_blank">http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=303 ... ABE7E21</a>

Köp följande grafikkort :

<a href="http://www.datorbutiken.com/se/default. ... PCIEX800XL" target="_blank">http://www.datorbutiken.com/se/default. ... EX800XL</a>

I övrigt ser det bra ut.

22 januari 2005, 18:53

ASUS regerar. Nuff said.

[img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]

22 januari 2005, 19:00

<div class='quotetop'>QUOTE(esset 4 22 Jan 2005, 18:53:04)</div><div class='quotemain'>ASUS regerar. Nuff said.

[img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=88788"><{POST_SNAPBACK}></a></div></div>

Jag har jobbat i två datorbutiker samt att allt Asus jag själv har köpt har djävlats med mig.

Asus har ofta bra prestanda och är mycket snabba ut på marknaden med nya modeller och finesser men deras kvalitetskontroll är under all kritik. Prissättningen är horribel.

22 januari 2005, 19:07

<div class='quotetop'>QUOTE(Krister 4 22 Jan 2005, 11:42:35)</div><div class='quotemain'>Ok... specar upp de saker jag skall ha så kan de som vill kommentera då då... [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

Moderkort: Asus A8N-SLI Deluxe
Processor: AMD Athlon64 +3500
Grafik: Asus ATI Radeon X700Pro TVD 256MB
Minne: 2x 512MB DDR PC400
Disk: Seagate Barracuda 7200.7 200GB 8MB SATA
DVDRW: Samsung +-RW 16x DL
Skärm: Samsung TFT 17" 710T

Sen blir det lite runtomkring som låda, mus+tgb, högtalare, proc-kylning... men dessa komponenter är vad som spelar roll...
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=88618"><{POST_SNAPBACK}></a></div></div>

Allting verkar riktigt bra där. dubbla minnen för snabbast laddning, nya processorchippet, pci-e, nya 16x brännaren..
Men jag har en fråga, har du testat skärmen nån gång? Eller sett den "in action"?
Jag har likadana fast 19"are på jobbet (MyCom), och dem känns inte sådär hightech bra... Uppdateringsfrekvensen är någorlunda bra (kommer inte ihåg hur många ms), upplösningen duger, men kvalité känslan är ganska låg... Spärren för att höja/sänka skärmen är gjord av en rund tun plastbit som man nästan kan ha sönder känns det som??
Det är en OK skärm om du inte har så höga krav, men annars skulle jag rådge dig att ta en liten skärmskådningsrunda [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

22 januari 2005, 19:12

<div class='quotetop'>QUOTE(Beck 4 22 Jan 2005, 19:00:00)</div><div class='quotemain'><div class='quotetop'>QUOTE(esset 4 22 Jan 2005, 18:53:04)</div><div class='quotemain'>ASUS regerar. Nuff said.

[img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... tongue.gif[/img]
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=88788"><{POST_SNAPBACK}></a></div></div>

Jag har jobbat i två datorbutiker samt att allt Asus jag själv har köpt har djävlats med mig.

Asus har ofta bra prestanda och är mycket snabba ut på marknaden med nya modeller och finesser men deras kvalitetskontroll är under all kritik. Prissättningen är horribel.
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=88796"><{POST_SNAPBACK}></a></div>
</div>

Jag själv har alltid kört med Intels prylar (främst för jag ofta haft bärbart, men iaf) då jag kännt att de är mest stabila. Asus är lite mer av ett wildcard, antingen lyckas du och får det jävligt bra, eller så misslyckas du totalt [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]
En polare och jag brände upp en processor av misstag, och detta var just ett asus setup har aldrig hänt annars [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] Speciellt inte med något som kosta 3000 kr på den tiden [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... #>/sad.gif[/img]
Intel kan man jämnföra med Volvo. Bra standard, stabila, inte så värst mycket potenitial, krasch säkra.
Asus/AMD är mer av en Honda. Snygga, alltid hightech, snabba och smidiga orginal, grymt potenitiella, men kraschar det så kraschar det hårt.

22 januari 2005, 19:18

Sitter på Asus Deluxe, Asus GF5 och Intel p4 3.4 hyperthreading. Harmonien är slående, otrolig prestanda.

22 januari 2005, 19:54

ush, känns som man har vart ifrån datavärlden alldeles för länge....

Däremot så kan jag starkt rekomendera en 486DX, helst med 50 el. 66 mhz, DX står för matteprocessor, och är dundersnabb gämfört med SX serien.

grafikkort: med ett Sirruslogic gd5428 512mb ram, så kommer doom2 flyta som fäään!!

minne: jadu, inget mindre än 4096kb (eller 4 meg som vi lekmän säger) ska du ha

HD: 420 meg bör räcka till din burk

ljudkort: vilket Gravis-kort som helst duger.

22 januari 2005, 19:55

öpps [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/oops.gif[/img]

22 januari 2005, 20:15

<div class='quotetop'>QUOTE(henke 4 22 Jan 2005, 19:54:52)</div><div class='quotemain'>ush, känns som man har vart ifrån datavärlden alldeles för länge....

Däremot så kan jag starkt rekomendera en 486DX, helst med 50 el. 66 mhz, DX står för matteprocessor, och är dundersnabb gämfört med SX serien.

grafikkort: med ett Sirruslogic gd5428 512mb ram, så kommer doom2 flyta som fäään!!

minne: jadu, inget mindre än 4096kb (eller 4 meg som vi lekmän säger) ska du ha

HD: 420 meg bör räcka till din burk

ljudkort: vilket Gravis-kort som helst duger.
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=88836"><{POST_SNAPBACK}></a></div></div>

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>VAAAA??!?!?!?!?!?!!</span>
Ska du ha hela 420 meg?! Vad ska du med allt det där till?! Det kommer ju räcka för att spara allt som världen innehåller och halva universum! Inte klok...dra ner på storleken lite... [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/prop.gif[/img]

Minns när man hade sin första pentium dator... fan va coolt det kändes. Datorn startade på endast 5 min! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] Men faktiskt så räckte 100 mhz länge för mig... har aldrig haft höga krav på mina prylar. Sitter lixom med en bärbar på 700 mhz nu, lixom va fan [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] stenålder i jämförelse till er grabbar [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]
men men...sitter ändå inte så mycket framför datorn som jag gjorde förut [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

22 januari 2005, 20:17

Jooo, äldre ASUS-kort till AMD hade en del problem. Jag ägde ett Asus förut, där användes dock buss-hastigheten samma för alla enheter. Dvs, när jag ville klocka min XP2500+ Barton (fick tag i en icke-låst sådan, och de är ju rätt trevliga att klocka [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img] ) så ändrades även buss-hastigheten för HD:arna! Detta resulterade i att HDarna skrev på helt fel ställen, och mina FAT's blev därmed överskrivna = total förlust av all data. Sen köpte ja rätt snabbt ett Abit NF7-S med nForce 2-chipet, som snarare är BYGGT för att överklocka med [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] Men så vitt jag vet så har inte Asus de problemen längre med deras nya kort...

Esset: TWIN-MOS menar du va? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] Äger själv ett sådant, och de ÄGER helt klart, precis som du säger! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

22 januari 2005, 21:30

Lite tankar och ideer från min sida. Det som ligger i grund här är en tystgående hempc som är snabb att använda med bra allround egenskaper. Finns inget mer irriterande än en pc som låter eller surrar.

Bryr du dig inte om ljudnivån kan du strunta i de mesta av det jag skriver här

Grafik:

Grafikkortet du valde är ganska högljudd.
Har du tänkt använda datorn i hemmet är väl inget som är mer irriterande än en som låter eller surrar.
Sitter du och lirar de senaste spelen/redigerar 100mb stora photoshop bilder är ett sånt grafikkort behövande.
Eller om du simulerar CAD/CFE modeller.

Gör du inte det så kör på en med 256mb i minne men lägre frekvens = lägre nivå från fläkten men bra prestanda.

Processor:

Jag hade rekommenderat P4 processorn med HT (antar att du kör winxp).
Ett 64bitars os är inte helt tillgängligt, samt så finns det inte många program som är 64bitars förutom i industriella sammanhang.
En P4 processor kräver mindre kylning = lägre ljudnivå.

Minnen: Kör på ett känt märke, som twim mos som rekommenderades innan. Köp helst 2x 512mb och inte 1x 1024. Har du pengar över kan du lägga dessa på mer minne.

Moderkort: Är jag inte så insatt i, men här gäller det att hitta en som spelar bra med resten av delarna. Leta gärna efter massa tester på det moderkortet när du bestämt dig för en. Kolla även kompatibiletsproblem, vissa moderkort är dåligt utformade, det gör att tex ett stort grafikkort krockar med ramminnen.

Skärmen tycker jag du borde känna på innan du beställer den, olika personer har annan syn på skärmar, så man ska inte följa dessa skärm tester så noggrant.

Glöm sedan inte en av de viktigare komponenterna, nätaggregatet.
Köp ett välkänt märke typ Antec. Satsa på minst 500W, det lär du behöva.

DVD brännare är dvdbrännare, här kvittar det faktiskt sålänge den sköter jobbet.

22 januari 2005, 23:54

sam knows his things [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]
Jobbar som it-tekniker eller nåt??

Det är mycket riktigt i det du skriver att han valt väldigt högljuda grejer och att han lika väl kan köra på något med lägre prestanda. Det hela handlar, precis som du sa, vad han ska ha datorn till.
Däremot undrar jag lite över just pci-e korten...dem är ju fortfarande nya, är det verkligen värt att lägga pengar på ett så dyrt kort, eller är det bättre att vänta ett par månader innan man satsar? Med tanke på att det kommer förändras en del där, eller? Jag får frågan flera gånger på jobbet, men har likasvårt att svara den själv som de som frågar.

23 januari 2005, 00:28

<div class='quotetop'>QUOTE(AcKyL 4 22 Jan 2005, 23:54:54)</div><div class='quotemain'>sam knows his things [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]
Jobbar som it-tekniker eller nåt??

Det är mycket riktigt i det du skriver att han valt väldigt högljuda grejer och att han lika väl kan köra på något med lägre prestanda. Det hela handlar, precis som du sa, vad han ska ha datorn till.
Däremot undrar jag lite över just pci-e korten...dem är ju fortfarande nya, är det verkligen värt att lägga pengar på ett så dyrt kort, eller är det bättre att vänta ett par månader innan man satsar? Med tanke på att det kommer förändras en del där, eller? Jag får frågan flera gånger på jobbet, men har likasvårt att svara den själv som de som frågar.
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=88926"><{POST_SNAPBACK}></a></div></div>

Är faktiskt outbildad och självlärande [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]
Men kan hålla med om att jag vet mer än många sk "pc-tekniker". Har stött på många sådana som är helt pantade i huvudet faktiskt [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

Angående pci-e korten har jag ingen egen erfarenhet utav dessa faktiskt.
Men jag brukar som regel säga när jag ger råd till folk, har du pengarna så köp.
Det hela handlar ändå om en(två) tusenlappar mer eller mindre från ett bra system eller till mindre bra system. Vilket inte är så mycket när man tänker på att man ändå investerar många tusen mer i ett datorpaket.

Nya saker har alltid med sig barnsjukdomar. Kommer ihåg när jag köpte min Amd athlon 550mhz flera år sedan. Det fanns bara ett par moderkort att välja emellan. Ett dåligt och ett ännu sämre. Vad som hände var att datorn krashade ofta. Dessa krasher berodde sedan på dåligt bios som sedan fixades till. Så det kan lika väl vara samma sak med pci-e korten.

Dehär var säkert inget svar du väntade på av mig AcKyL, men jag slapp vara svarslös iaf [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

23 januari 2005, 00:31

<div class='quotetop'>QUOTE(Fresa 4 22 Jan 2005, 21:17:57)</div><div class='quotemain'>Jooo, äldre ASUS-kort till AMD hade en del problem. Jag ägde ett Asus förut, där användes dock buss-hastigheten samma för alla enheter. Dvs, när jag ville klocka min XP2500+ Barton (fick tag i en icke-låst sådan, och de är ju rätt trevliga att klocka [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img] ) så ändrades även buss-hastigheten för HD:arna! Detta resulterade i att HDarna skrev på helt fel ställen, och mina FAT's blev därmed överskrivna = total förlust av all data. Sen köpte ja rätt snabbt ett Abit NF7-S med nForce 2-chipet, som snarare är BYGGT för att överklocka med [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] Men så vitt jag vet så har inte Asus de problemen längre med deras nya kort...

Esset: TWIN-MOS menar du va? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img] Äger själv ett sådant, och de ÄGER helt klart, precis som du säger! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=88853"><{POST_SNAPBACK}></a></div></div>
TWIM-MOS ja. Jag glömde M:et.
Körde min burk mot en likadan fast med en AMD och vanliga 512:or.
Hade DUBBELT så snabba responstider, var helt overkligt.
Dem gör sitt jobb om man säger så [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... humbup.gif[/img]

23 januari 2005, 00:32

Jag skulle mer våga satsa på ett PCI-express än en AMD64.
Som SAM säger, finns oerhört litet utbud till 64:orna nu, väntar man lite kommer bättre moderkort m.m. och då känns det mer rätt att satsa. Så resonerade jag när jag valde intel istället för amd.

23 januari 2005, 09:58

Moderkort: DFI Lanparty Rev.B Beta bios "Hellfire 619b"
Processor: AMD Mobile Athlon 2400+ 1833Mhz @ 3900+ 2730Mhz
Grafik: Leadtek 6800LE@GT GPU 485Mhz. DDR 910Mhz
Minne: 2x OCZ 512MB DDR PC3200 @ 250MHZ FSB (DDR500)
Disk: Maxtor DiamondMax 7200.7 200GB 8MB SATA
DVDRW: NEC +-RW 16x DL
Skärm: LG TFT 17" 1730p

3DMark 05 5535p
3DMark 03 13200p

Esset vad får du för poäng i SiSoftware Sandra??

Mina resultat:)

Benchmark Results
Integer x4 aEMMX/aSSE : 25583it/s
Float x4 aSSE : 26627it/s

Performance Test Status
Run ID : ADDE on den 23 januari 2005 at 09:57:56
NUMA Support : No
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : P0
Rendered Image Size : 640x480

Processor
Model : Mobile AMD Athl
Speed : 2.71GHz
Model Number : 3803 (estimated)
Performance Rating : PR3932 (estimated)
Type : Mobile
L2 On-board Cache : 512kB ECC Synchronous Write-Back (16-way, 64 byte line size)

Chipset 1
Model : Nvidia Corp nForce2 AGP Controller
Front Side Bus Speed : 2x 247MHz (494MHz data rate)

HEHE ENLIGT SISOFT SÅ PISKAR MIN OC:ADE MOBILE ATHLON EN P4E 560 3.6GH.....DE E JUH BARA INSE ATT AMD FULLKOMLIGT KROSSAR INTEL [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... humbup.gif[/img]

23 januari 2005, 11:30

Vad jag än kör får jag inga poäng nånstans?
Var ska jag klicka?

23 januari 2005, 11:43

Andreas Lundgren
Måste försvara P4 där faktiskt.

När man överklockar en dator är det inte bara processorn som överklockas, utan det är mycket mer som i ditt fall.
Dina minnen kör på snabbare FSB än vad dom gör i en p4, ditt grafikkort är mycket vassare än ett referenskort som du troligen har gämfört mot.

Sedan är en mobile processor redan där snabbare.
Exempelvis en p4 1.8ghz centrino, den piskar en p4 2.4ghz om båda har likadana runtkomponenter.
Så du har valt att jämföra mot fel dator där [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

Men det var en fin dator du har. Den låter säkert väldigt mycke. [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

23 januari 2005, 13:56

Lägger in en fråga här oxå, var så längesen jag höll på och modda datorer så har inte så stor koll på grejerna nu...vilket minne ska jag ha till min Intel P4 2.54GHz ? PC3200 400MHz ?
Har en IBM hem-pc så vet inte vad som sitter i nu...tänkte byta moderkort, låda, minne etc. snart nämligen.

23 januari 2005, 15:25

PC3200 400MHz kan ju vara att föredra ja.